{"id":1607,"date":"2026-07-27T16:05:34","date_gmt":"2026-07-27T14:05:34","guid":{"rendered":"https:\/\/maclabi.fr\/?p=1607"},"modified":"2026-07-27T16:05:36","modified_gmt":"2026-07-27T14:05:36","slug":"un-manifeste-de-palantir-pour-la-domination-du-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maclabi.fr\/index.php\/2026\/07\/27\/un-manifeste-de-palantir-pour-la-domination-du-monde\/","title":{"rendered":"Un manifeste de Palantir pour la domination du monde"},"content":{"rendered":"\n

publi\u00e9 par des g\u00e9ants de la t<\/strong>ech<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le 29 d\u00e9cembre 2024 je publiais un article apr\u00e8s la r\u00e9\u00e9lection de Donald Trump intitul\u00e9 \u00ab La droite tech a pris le pouvoir aux \u00c9tats Unis \u00bb. J\u2019y indiquais qu\u2019une bonne partie des milliardaires que compte la Silicon Valley ont bascul\u00e9 vers le soutien du 47\u00e8me<\/sup> pr\u00e9sident. Parmi ces milliardaires se trouvent les dirigeants de la soci\u00e9t\u00e9 Palantir, g\u00e9ant de la surveillance num\u00e9rique. Son Pr\u00e9sident Directeur G\u00e9n\u00e9ral Alex Karp et son financeur Peter Thiel ont cr\u00e9\u00e9 cette soci\u00e9t\u00e9 en 2003 avec une participation du Fonds d\u2019investissement de la CIA et son chiffre d\u2019affaires est compos\u00e9 pour moiti\u00e9 de contrats publics. Elle doit largement sa cr\u00e9ation et son d\u00e9veloppement aux pouvoirs publics en Am\u00e9rique et ailleurs.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Alex Karp vient de publier un manifeste pour l\u2019avenir de l\u2019Am\u00e9rique et de l\u2019Occident.<\/strong> Son projet se pr\u00e9sente comme une \u00ab R\u00e9publique technologique \u00bb. Pour faire face aux d\u00e9fis de l\u2019espace digital et \u00e0 la rivalit\u00e9 g\u00e9opolitique, il propose une strat\u00e9gie pour une refonte compl\u00e8te de l\u2019\u00c9tat Am\u00e9ricain en vidant la souverainet\u00e9 de sa dimension d\u00e9mocratique. Il y d\u00e9veloppe une vision techno-r\u00e9actionnaire pour la domination du monde dont Palantir doit \u00eatre l’infrastructure incontournable.<\/p>\n\n\n\n

Manifeste pour l’avenir de l’Am\u00e9rique et de l’Occident<\/h3>\n\n\n\n

Nous r\u00e9sumons ci-dessous les 22 propositions contenues dans ce document..<\/p>\n\n\n\n

Participer \u00e0 la d\u00e9fense de la nation<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

La Silicon Valley doit son ascension au pays donc elle a le devoir moral de participer \u00e0 la d\u00e9fense de la nation. C\u2019est une victoire pour Palantir qui s\u2019est construit contre un sentiment antimilitariste qui avait cours initialement dans cette r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n

La stagnation travestie en innovation<\/strong><\/h5>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Si le smartphone a chang\u00e9 nos vies, il pourrait limiter et contraindre notre sens du possible. Pour Karp et Thiel, il incarne la stagnation travestie en innovation. Il pousse les ing\u00e9nieurs \u00e0 d\u00e9velopper des applications plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 inventer des technologies de rupture. Quant \u00e0 eux, ils entendent cr\u00e9er un nouveau monopole, celui de la surveillance militaire et civile g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Ce mod\u00e8le suppose une refonte compl\u00e8te du fonctionnement de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

Les limites du soft power<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Les limites du soft power sont aujourd\u2019hui manifestes. Sont ainsi vis\u00e9es le d\u00e9veloppement sans fin des applications. La capacit\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s libres et d\u00e9mocratiques \u00e0 l\u2019emporter exige du hard power qui, en ce si\u00e8cle, reposera sur des logiciels comme ceux propos\u00e9s par Palantir.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Une \u00e9lite d\u00e9mocratique incomp\u00e9tente<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

La d\u00e9cadence d\u2019une culture et de sa classe dirigeante ne sera pardonn\u00e9e que si cette culture est capable de produire croissance \u00e9conomique et s\u00e9curit\u00e9 pour le public. Karp consid\u00e8re que l\u2019\u00e9lite d\u00e9mocratique est incomp\u00e9tente et doit \u00eatre remplac\u00e9e par une \u00e9lite plus efficace.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019intelligence artificielle militaire<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

La question n\u2019est pas de savoir si des armes seront construites \u00e0 base d\u2019intelligence artificielle mais de savoir qui les construira. Cette th\u00e8se cherche \u00e0 disqualifier par avance tout d\u00e9bat d\u00e9mocratique sur l\u2019IA militaire. L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration technologique est irr\u00e9fragable, notamment parce qu\u2019elle est au c\u0153ur d\u2019une confrontation avec la Chine.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Service national universel<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Le service national devrait \u00eatre un devoir universel. C\u2019est un passage qui tend \u00e0 montrer que le projet est bien r\u00e9publicain.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Indicateur de souverainet\u00e9<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Si les soldats am\u00e9ricains demandent de meilleures armes, nous devrions les produire, et il en va de m\u00eame pour les logiciels. Le temps de production d\u2019une arme ou d\u2019un logiciel est un indicateur de souverainet\u00e9 op\u00e9rationnelle. Maintenir un \u00e9cart entre les besoins du terrain et la capacit\u00e9 industrielle \u00e0 y r\u00e9pondre revient \u00e0 exposer inutilement les soldats.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Bureaucratie publique<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Les agents du service public doivent \u00eatre r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s correctement comme ils le seraient dans une entreprise priv\u00e9e. La bureaucratie publique doit \u00eatre remplac\u00e9e car elle est inefficace. Palantir, en se rendant plus indispensable \u00e0 l\u2019\u00c9tat que ses propres services, les condamne en fait \u00e0 la disparition.<\/p>\n\n\n\n

Indulgence pour les grands entrepreneurs<\/strong><\/h5>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Nous devrions faire preuve de beaucoup plus d\u2019indulgence envers les grands entrepreneurs, les dirigeants et les fondateurs, tous ceux qui sont \u00e0 la barre.<\/p>\n\n\n\n

Psychologisation de la vie publique<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

La psychologisation de la vie publique moderne nous \u00e9gare. L\u2019introspection et la psychologie sont des formes de faiblesse et de d\u00e9cadence.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9cessit\u00e9 de la conflictualit\u00e9<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Notre soci\u00e9t\u00e9 est devenue trop press\u00e9e face \u00e0 la disparition de ses ennemis. Le fait de vaincre un adversaire est un moment pour faire une pause, non pour se r\u00e9jouir. Cette th\u00e8se r\u00e9affirme la n\u00e9cessit\u00e9 de la conflictualit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Dissuasion par l\u2019IA<\/strong><\/h5>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L\u2019\u00e8re de dissuasion atomique prend fin. C\u2019est la th\u00e8se g\u00e9opolitique centrale du projet et aussi une des plus commercialement int\u00e9ress\u00e9es. Palantir se positionne comme l\u2019infrastructure fondamentale d\u2019un nouvel ordre strat\u00e9gique en rempla\u00e7ant la dissuasion atomique par la dissuasion par l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9tats Unis loin d\u2019\u00eatre parfaits<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Selon ce texte les \u00c9tats Unis sont loin d\u2019\u00eatre parfaits, mais aucun autre pays n\u2019a fait plus avancer les valeurs progressistes.<\/p>\n\n\n\n

Longue p\u00e9riode de paix<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

La puissance am\u00e9ricaine a rendu possible une paix extraordinairement longue sans conflit militaire entre grandes puissances. Cet argument oublie que cette paix entre grandes puissances s\u2019est accompagn\u00e9e de nombreuses guerres r\u00e9gionales dont le co\u00fbt humain se chiffre en millions. Il sert \u00e0 transformer l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine en bien public mondial.  Il induit la menace d\u2019une confrontation avec la Chine.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Le pacifisme d\u2019apr\u00e8s-guerre<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

La neutralisation d\u2019apr\u00e8s-guerre de l\u2019Allemagne et du Japon doit \u00eatre d\u00e9faite. L\u2019Europe en paie aujourd\u2019hui le prix. Si le pacifisme japonais est maintenu cela menacera de d\u00e9placer l\u2019\u00e9quilibre des puissances en Asie. Palantir a un int\u00e9r\u00eat direct \u00e0 cette position. Elle a ouvert un bureau \u00e0 Tokyo et sign\u00e9 en 2004 un partenariat avec la Bundeswehr.<\/p>\n\n\n\n

Les entrepreneurs technologiques l\u00e9gitimes \u00e0 diriger la soci\u00e9t\u00e9<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Nous devrions applaudir les entrepreneurs comme Musk qui tentent de b\u00e2tir l\u00e0 o\u00f9 le march\u00e9 n\u2019a pas su agir. Karp et Thiel partagent avec Musk l\u2019id\u00e9e que les entrepreneurs technologiques sont une classe dirigeante l\u00e9gitime \u00e0 diriger la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Impuissance de l\u2019\u00c9tat d\u00e9mocratique<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

La Silicon Valley doit jouer un r\u00f4le dans la lutte contre la criminalit\u00e9 violente. La th\u00e8se justifie l\u2019usage de Palantir \u00e0 des fins de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure pour lutter contre l\u2019impuissance de l\u2019\u00c9tat d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Opinion publique source de l\u2019inefficacit\u00e9<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

L\u2019exposition impitoyable des vies priv\u00e9es des personnages publics chasse trop de talents du service gouvernemental.  Cette th\u00e8se est une critique de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale o\u00f9 la responsabilit\u00e9 des dirigeants devant l\u2019opinion publique serait une des sources de l\u2019inefficacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Un consensus sans conflictualit\u00e9<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

La prudence qui est encourag\u00e9e dans la vie publique est corrosive. Un consensus sans conflictualit\u00e9 r\u00e9elle produit des formes vides. Une parole sans asp\u00e9rit\u00e9 neutralise le social au lieu de le structurer.<\/p>\n\n\n\n

Intol\u00e9rance envers la croyance religieuse<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

L\u2019intol\u00e9rance envers la croyance religieuse<\/strong> doit \u00eatre combattue. Cette intol\u00e9rance des \u00e9lites envers la croyance religieuse est peut-\u00eatre un des signes les plus r\u00e9v\u00e9lateurs que son projet politique constitue un mouvement intellectuel moins ouvert que certains le pr\u00e9tendent.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Sup\u00e9riorit\u00e9 de la culture blanche europ\u00e9enne<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Certaines cultures ont produit des avanc\u00e9es vitales. D\u2019autres demeurent dysfonctionnelles et r\u00e9gressives. Cette th\u00e8se d\u00e9fend clairement l\u2019existence d\u2019in\u00e9galit\u00e9s essentielles entre les cultures et sugg\u00e8re la sup\u00e9riorit\u00e9 de la culture blanche europ\u00e9enne.<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
R\u00e9introduire l\u2019unit\u00e9 culturelle<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Nous devons r\u00e9sister \u00e0 la tentation superficielle d\u2019un pluralisme vide et creux. Face au multiculturalisme il faut r\u00e9introduire de l\u2019unit\u00e9 culturelle. Karp est plut\u00f4t partisan d\u2019un post lib\u00e9ralisme technologique guid\u00e9 par l\u2019efficacit\u00e9 et la puissance ins\u00e9parable de la perspective d\u2019une confrontation avec la Chine.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le sens de ce manifeste<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Alex Karp ne propose ni rupture frontale, ni sortie du cadre institutionnel am\u00e9ricain. Il reste dans le cadre r\u00e9publicain contrairement \u00e0 certains penseurs am\u00e9ricains de la tech. Mais il se propose de reconfigurer en profondeur la relation entre puissance publique et capacit\u00e9 militaire aux \u00c9tats-Unis. L\u2019inefficacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat est attribu\u00e9e \u00e0 la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale et sa mauvaise conception de la souverainet\u00e9. La dimension id\u00e9ologique de ses propositions est clairement apparent\u00e9e \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie de la droite la plus r\u00e9actionnaire. S\u00e9curit\u00e9, refus du multiculturalisme, sup\u00e9riorit\u00e9 de la culture blanche europ\u00e9enne, inefficacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat,  rejet du consensus mou, in\u00e9vitabilit\u00e9 du conflit, mise en cause de la d\u00e9mocratie sont ses principaux arguments apr\u00e8s la primaut\u00e9 de la technologie pour s\u2019assurer la domination du monde.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dans ce document Alex Karp exprime sa convergence, ce qui n\u2019a rien d\u2019\u00e9tonnant, avec la th\u00e8se de son associ\u00e9 Peter Thiel, chef de file du courant \u00ab n\u00e9or\u00e9actionnaire et libertarien \u00bb. Selon ce dernier, la libert\u00e9 est incompatible avec la d\u00e9mocratie. L\u2019id\u00e9ologie de la concurrence et de la comp\u00e9tition m\u00e8ne \u00e0 la l\u00e9thargie. La r\u00e9ussite entrepreneuriale tient \u00e0 la capacit\u00e9 \u00e0 construire un monopole et donc \u00e0 sortir de la comp\u00e9tition. L\u2019occident, pour \u00e9chapper \u00e0 sa d\u00e9cadence doit cr\u00e9er de v\u00e9ritables zones propices au capitalisme et \u00e0 la libert\u00e9. C\u2019est l\u2019innovation technologique qui permettra de construire le futur.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Karp pr\u00e9sente ses positions techno-politiques comme un diagnostic civilisationnel alors qu\u2019elles manifestent un int\u00e9r\u00eat avant tout commercial. Il s\u2019agit de faire adopter, par ceux qui veulent rester souverains, un cadre d\u2019analyse dont Palantir occupe la case gagnante. Son ambition entrepreneuriale est ins\u00e9parable de sa position id\u00e9ologique.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En transparence de ce manifeste, on per\u00e7oit que la v\u00e9ritable justification de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration technologique est l\u2019in\u00e9vitable confrontation avec la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9actions suscit\u00e9es par ce manifeste<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

L\u2019encyclique Magnifica Humanitas du Pape L\u00e9on XIV d\u00e9nonce la concentration du pouvoir entre les mains d\u2019acteurs priv\u00e9s transnationaux qui red\u00e9finissent les conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la vie publique.<\/p>\n\n\n\n

La France rompt avec Palantir au profit d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise car elle ne peut accepter de nouvelles d\u00e9pendances strat\u00e9giques dans le num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n

En Allemagne le renseignement int\u00e9rieur a \u00e9cart\u00e9 Palantir au profit de la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise en jugeant inconcevable d\u2019accorder \u00e0 des employ\u00e9s d\u2019une entreprise priv\u00e9e am\u00e9ricaine un acc\u00e8s aux bases de donn\u00e9es nationales.<\/p>\n\n\n\n

Au Royaume Uni une commission parlementaire a qualifi\u00e9 de \u00ab point faible inacceptable \u00bb le r\u00f4le de Palantir dans le service national de sant\u00e9. Le maire de Londres a bloqu\u00e9 un contrat de Palantir avec la police.<\/p>\n\n\n\n

Aux \u00c9tats-Unis commence \u00e0 se d\u00e9velopper un populisme anti IA dont la mutation d\u2019 \u00ab America first \u00bb en \u00ab Human First \u00bb, par Steve Banon, est le document fondateur.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ces critiques ont amen\u00e9 Alex Karp \u00e0 r\u00e9agir en publiant sa contre-offensive.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse d\u2019Alex Karp<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Sa r\u00e9ponse a une vis\u00e9e \u00e0 la fois politique et commerciale. Elle est consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019importance de la souverainet\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019IA. En d\u00e9cr\u00e9tant que \u00ab politiser les questions techniques de la souverainet\u00e9 est ce que veut l\u2019adversaire \u00bb, le texte requalifie en \u00ab fausse souverainet\u00e9 \u00bb les d\u00e9cisions fran\u00e7aise, allemande et britannique. Son argumentation s\u2019appuie sur la qualit\u00e9 du mod\u00e8le de Palantir qui est s\u00fbr et pr\u00e9cis, qui contr\u00f4le les donn\u00e9es et garantit l\u2019auditabilit\u00e9. Ses clients dans la d\u00e9fense, les programmes classifi\u00e9s et les industries r\u00e9gul\u00e9es, peuvent en attester. En clair la v\u00e9ritable souverainet\u00e9, selon Alex Karp, ne consisterait pas \u00e0 choisir son fournisseur mais \u00e0 choisir Palantir qui est la seule certitude de garantir son ind\u00e9pendance technologique face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n

Sources bibliographiques :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le manifeste de Palantir pour la domination \u00bb de Arnaud Miranda et Gilles Gressani – 20 avril 2026 \u2013 Revue en ligne Le Grand Continent.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Palantir et l\u2019illusion de la souverainet\u00e9 \u00bb – 3 juillet 2026 – Revue en ligne Le Grand Continent.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Les Lumi\u00e8res sombres \u00bb de Arnaud Miranda \u2013 2026 – Biblioth\u00e8que de g\u00e9opolitique – Gallimard<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Nos nouveaux ma\u00eetres \u00bb de Rapha\u00eblle Bacqu\u00e9, Damien Leloup, Alexandre Piquard – 2026 \u2013 Albin Michel<\/p>\n\n\n\n