{"id":1238,"date":"2024-03-11T18:06:32","date_gmt":"2024-03-11T17:06:32","guid":{"rendered":"http:\/\/maclabi.fr\/?p=1238"},"modified":"2024-03-12T16:12:37","modified_gmt":"2024-03-12T15:12:37","slug":"armer-lukraine-pour-defendre-la-france-et-leurope","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maclabi.fr\/index.php\/2024\/03\/11\/armer-lukraine-pour-defendre-la-france-et-leurope\/","title":{"rendered":"Armer l\u2019Ukraine pour d\u00e9fendre la France et l\u2019Europe"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ce m\u00e9morandum est le r\u00e9sultat du travail men\u00e9 d\u2019octobre 2023 \u00e0 mars 2024 par un collectif de soutien \u00e0 l\u2019Ukraine, \u00ab\u00a0More Arms 4 Ukraine,\u00a0\u00bb<\/strong> et des experts des questions de d\u00e9fense. Il a pour objectif d\u2019alerter l\u2019opinion et d\u2019engager avec les \u00e9lus et les pouvoirs publics un dialogue sur la n\u00e9cessit\u00e9 de fournir davantage d\u2019armes \u00e0 l\u2019Ukraine, afin d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 de notre pays et de l\u2019Europe.
Le 31 janvier, un appel \u00e0 nos concitoyens inspir\u00e9 de ce m\u00e9morandum et sign\u00e9 par un collectif d\u2019officiers sup\u00e9rieurs et de personnalit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 civile a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans Le Monde : Guerre en Ukraine : \u00ab Il nous faut augmenter consid\u00e9rablement la production et la livraison d\u2019armes fran\u00e7aises \u00bb.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Un danger existentiel et une r\u00e9ponse encore incons\u00e9quente<\/h5>\n\n\n\n

L\u2019agression russe : un d\u00e9fi et un danger pour la France et l\u2019Europe<\/strong>
Depuis deux ans l\u2019Ukraine fait face \u00e0 une guerre d\u2019agression men\u00e9e par Vladimir Poutine, dont l\u2019arm\u00e9e pratique \u00e0 vaste \u00e9chelle les viols, les tortures, les meurtres d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s de civils et les d\u00e9portations d\u2019enfants.
Depuis deux ans, \u00e0 la surprise du monde entier, l\u2019Ukraine d\u00e9mocratique et son arm\u00e9e ont repouss\u00e9 l\u2019envahisseur et lib\u00e9r\u00e9 de nombreuses villes et villages, malgr\u00e9 une inf\u00e9riorit\u00e9 num\u00e9rique et mat\u00e9rielle.
La nature de cette guerre n\u2019est pas territoriale, susceptible d\u2019\u00eatre durablement r\u00e9solue par une cession de territoires, mais n\u00e9gationniste. La Russie nie l\u2019existence d\u2019une identit\u00e9 et d\u2019une nation ukrainiennes pour incorporer son territoire, son peuple et ses ressources dans sa f\u00e9d\u00e9ration. Ce sont les valeurs et les institutions d\u00e9mocratiques de l\u2019Ukraine que la Russie veut d\u00e9truire et la volont\u00e9 du peuple ukrainien de faire partie de l\u2019Europe qu\u2019elle entend briser. C\u2019est un d\u00e9fi qui est adress\u00e9 \u00e0 l\u2019Europe et \u00e0 la France.
Ce d\u00e9fi rec\u00e8le un danger majeur. L\u2019Europe d\u00e9mocratique est le voisin le plus proche de Moscou. Six pays, la Finlande, l\u2019Estonie, la Lituanie, la Lettonie, la Pologne, la Moldavie (dont une province s\u00e9cessionniste la Transnistrie dispose de troupes Russes), ont une fronti\u00e8re avec la F\u00e9d\u00e9ration de Russie ou son satellite la Bi\u00e9lorussie, sans compter la G\u00e9orgie, candidate \u00e0 l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019Union Europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n

Une victoire totale ou partielle par un cessez-le-feu qui consacrerait le contr\u00f4le de la Russie sur le Donbass et la Crim\u00e9e augmenterait significativement la menace russe sur les pays frontaliers. La Russie triomphante, une fois ses stocks d\u2019armes reconstitu\u00e9s et accrus d\u2019une panoplie d\u2019armes nouvelles, serait en situation de reprendre son offensive contre Kyiv ou d\u2019autres pays, Baltes, Finlande, G\u00e9orgie, Moldavie. Le risque d\u2019un conflit de haute intensit\u00e9 impliquant in\u00e9vitablement l\u2019ensemble de l\u2019Europe ne pourrait \u00eatre exclu.
M\u00eame en l\u2019absence d\u2019une telle conflagration, l\u2019Europe serait soumise aux assauts r\u00e9p\u00e9t\u00e9s d\u2019une guerre hybride que la F\u00e9d\u00e9ration de Russie pratique d\u00e9j\u00e0. Les piratages informatiques de nos centres vitaux, les perturbations de la vie d\u00e9mocratique, en usant des r\u00e9seaux sociaux et en soutenant des candidats affid\u00e9s \u00e0 la Russie aux \u00e9lections (comme en Serbie) sont les signes avant coureurs de l\u2019offensive qui se d\u00e9ploierait pour disloquer l\u2019Europe.
Chaque signe de faiblesse ou d\u2019apaisement ne fait qu\u2019allonger la guerre et les souffrances et ne conduit qu\u2019\u00e0 de nouvelles agressions.
Une paix durable, non seulement en Ukraine, mais en Europe, n\u2019est r\u00e9aliste qu\u2019en reconnaissant le seul but de guerre qui la rend possible : une victoire d\u00e9cisive de l\u2019Ukraine, assurant le d\u00e9part des troupes russes hors de son territoire, dans le respect du droit international.
Les Ukrainiens, leur libert\u00e9 est la n\u00f4tre, la formule utilis\u00e9e par le Pr\u00e9sident Macron au lendemain du 24 f\u00e9vrier 2022 prend tout son sens, une fois compris l\u2019enjeu g\u00e9opolitique auquel l\u2019Europe doit faire face.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Une aide militaire r\u00e9elle mais tardive et insuffisante<\/strong>
Alors que le conflit va entrer dans sa troisi\u00e8me ann\u00e9e, la France doit \u00e9valuer rigoureusement, la pertinence de la strat\u00e9gie et des moyens mis en oeuvre. Les d\u00e9clarations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es \u00ab La Russie ne peut, ni ne doit gagner la guerre \u00bb, \u00ab Nous serons avec l\u2019Ukraine aussi longtemps qu\u2019il le faudra \u00bb et le 25 f\u00e9vrier \u00ab La d\u00e9faite de la Russie est indispensable \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 la stabilit\u00e9 en Europe \u00bb t\u00e9moignent d\u2019une intention, mais les phrases, m\u00eame justes, ne suffisent pas.
La strat\u00e9gie europ\u00e9enne reposait d\u2019abord sur les sanctions \u00e9conomiques qui devaient mettre l\u2019\u00e9conomie russe \u00e0 terre, r\u00e9duire son approvisionnement en armes et ramener Poutine \u00e0 la raison. Elles n\u2019ont pas eu les effets escompt\u00e9s, du fait de divers facteurs. Les partenariats militaires que la Russie a trouv\u00e9s avec ses alli\u00e9s totalitaires Iran et Cor\u00e9e du Nord, les accords commerciaux avec la Turquie, l\u2019Inde et l\u2019Afrique du Sud ont limit\u00e9 les dommages \u00e0 son \u00e9conomie et assur\u00e9 son approvisionnement en armes.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019aide militaire fournie ou promise par les Etats-Unis, comme par l\u2019Europe, a \u00e9t\u00e9 trop h\u00e9sitante et modeste pour exploiter les victoires de l\u2019\u00e9t\u00e9 2022, trop tardive et limit\u00e9e pour percer les d\u00e9fenses russes l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier. Les atermoiements successifs sur les livraisons de chars, d\u2019avions ou de moyens anti-a\u00e9riens n\u2019ont pas limit\u00e9 le conflit, ils l\u2019ont fait durer et ont permis \u00e0 l\u2019arm\u00e9e russe de renforcer ses positions. Ils n\u2019ont pas \u00e9vit\u00e9 une escalade mais la rendent plus dangereuse comme l\u2019ont montr\u00e9 l\u2019\u00e9cocide commis par l\u2019explosion du barrage sur le Dniepr ou l\u2019installation d\u2019armes nucl\u00e9aires balistiques russes plus \u00e0 l\u2019Ouest en Bi\u00e9lorussie.
Cet hiver la situation est aggrav\u00e9e et appelle une intervention urgente. Comment l\u2019Ukraine peut-elle se d\u00e9fendre sans munitions ou presque ? Comment d\u00e9truire les dizaines de drones et de missiles qui mettent les villes \u00e0 feu, \u00e0 froid et \u00e0 sang sans une compl\u00e8te couverture anti-a\u00e9rienne ? Comment repousser les assauts russes et mener une contre-offensive victorieuse sans une artillerie, des blind\u00e9s et une aviation sup\u00e9rieure en nombre et en qualit\u00e9 ?
Or, l\u2019aide militaire commence \u00e0 faire d\u00e9faut. Celle des \u00c9tats-Unis comme celle de l\u2019Europe, frein\u00e9e par ses m\u00e9andres bureaucratiques et la lenteur de la mise en \u0153uvre des investissements n\u00e9cessaires, paralys\u00e9e par les h\u00e9sitations des chefs d\u2019\u00c9tat et de gouvernements.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9centes d\u00e9clarations du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et du Ministre de la D\u00e9fense sont une inflexion bienvenue, mais insuffisante en regard des besoins requis par la d\u00e9fense et la lib\u00e9ration de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\u00c9tablir un Dispositif de solidarit\u00e9 industrielle et \u00e9conomique avec l\u2019Ukraine<\/h5>\n\n\n\n

Si l\u2019Ukraine est en p\u00e9ril, l\u2019Europe l\u2019est \u00e9galement. Aussi, une aide militaire de plus grande ampleur s\u2018impose et avec elle des mesures qui impliquent des priorit\u00e9s nouvelles et une organisation de l\u2019\u00e9conomie adapt\u00e9e.
Ces mesures constituent un ensemble coh\u00e9rent sous la forme d\u2019un Dispositif de solidarit\u00e9 industrielle et \u00e9conomique avec l\u2019Ukraine afin d\u2019agir au plus vite dans cinq directions compl\u00e9mentaires :<\/p>\n\n\n\n