![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/unicorn-g38b43aae3_1280-807x1024.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nPour tenter de faire la lumi\u00e8re sur cette question, le site \u00ab Alternatives \u00e9conomiques \u00bb a publi\u00e9 un dossier assez complet abordant plusieurs th\u00e8mes visant \u00e0 d\u00e9montrer que si la France n\u2019est pas devenue un \u00ab enfer ultra-lib\u00e9ral \u00bb car l\u2019\u00c9tat social fait de la r\u00e9sistance, il n\u2019en reste pas moins que la tendance de fond est aux mesures d\u2019inspiration lib\u00e9rale, m\u00eame si les temps semblent commencer \u00e0 changer.<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9sindustrialisation<\/strong><\/h5>\n\n\n\nLa France s\u2019est engouffr\u00e9e dans le mouvement mondial vers le libre-\u00e9change et la lib\u00e9ralisation financi\u00e8re. Au cours des quatre derni\u00e8res d\u00e9cennies la place de l\u2019\u00c9tat dans l\u2019\u00e9conomie a nettement recul\u00e9. Le nombre d\u2019entreprises contr\u00f4l\u00e9es majoritairement par l\u2019\u00c9tat et le nombre de salari\u00e9s employ\u00e9s par ces soci\u00e9t\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement r\u00e9duits. Qui se souvient encore des entreprises qui \u00e9taient sous contr\u00f4le public : Elf, Rh\u00f4ne-Poulenc, Compagnie g\u00e9n\u00e9rale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (CGE), Renault, Saint-Gobain, Pechiney, Usinor, CGM\u2026<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/industry-ga2c5c5d39_1280-1024x615.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes nouveaux propri\u00e9taires ont modifi\u00e9 la strat\u00e9gie suivie. Les privatisations ont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la d\u00e9sindustrialisation en \u00e9vacuant les activit\u00e9s les moins rentables notamment dans les conglom\u00e9rats, ces entreprises qui combinaient plusieurs activit\u00e9s vari\u00e9es. Les actionnaires demandent \u00e0 maximiser le b\u00e9n\u00e9fice par action. La financiarisation des entreprises fran\u00e7aises a ainsi \u00e9t\u00e9 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
La tutelle publique \u00e9tait un frein \u00e0 l\u2019internationalisation de leur strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement. Grandir \u00e0 l\u2019international signifie souvent racheter ses concurrents \u00e9trangers. Voir une entreprise appartenant \u00e0 l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais mettre la main sur une firme nationale pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme une nationalisation par la France. Les privatisations ont \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e9tape n\u00e9cessaire pour permettre et acc\u00e9l\u00e9rer cette strat\u00e9gie d\u2019internationalisation. Elles sont \u00e0 l\u2019origine de plusieurs champions nationaux fran\u00e7ais. Ce qui, dans un sens, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une chance pour la France mais, \u00e0 contrario, le lien de ces multinationales avec le territoire se trouve amoindri. Plus de la moiti\u00e9 de l\u2019emploi des grandes firmes fran\u00e7aises est aujourd\u2019hui situ\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Le pays n\u2019a pas su conserver une base industrielle comme l\u2019Allemagne ou le Japon.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/continents-gb4cf776c9_1280-1024x546.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa financiarisation des entreprises, et notamment des entreprises \u00e0 capitaux publics, ne s\u2019est pas faite contre l\u2019\u00c9tat. L\u2019id\u00e9ologie dominante parmi les hauts fonctionnaires de Bercy s\u2019est impos\u00e9e avec comme r\u00e9sultat une d\u00e9sindustrialisation et une financiarisation accrues.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/bercy-2-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa lib\u00e9ralisation des services publics<\/strong><\/h5>\n\n\n\nLa conception fran\u00e7aise des services publics a \u00e9t\u00e9 bouscul\u00e9e par le droit de l\u2019Union Europ\u00e9enne. L\u2019application d\u2019une logique lib\u00e9rale aux services publics a des cons\u00e9quences sur le prix, la qualit\u00e9 du service et la coh\u00e9sion sociale.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/eur-3.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes entreprises jouissant d\u2019un monopole de service public de r\u00e9seau (\u00e9lectricit\u00e9, gaz, chemin de fer, postes, t\u00e9l\u00e9communications\u2026) sont ouvertes \u00e0 la concurrence. Dans le domaine social, l\u2019\u00c9tat a organis\u00e9 la venue du priv\u00e9 lucratif et impos\u00e9 un r\u00e9f\u00e9rentiel marchand \u00e0 tous les acteurs du champ. La privatisation de l\u2019offre et du financement des services publics impr\u00e8gne les fa\u00e7ons de penser et de faire au sein des services : le raisonnement courant devient \u00ab pour que l\u2019\u00c9tat et les collectivit\u00e9s d\u00e9pensent moins, mieux vaut s\u2019en remettre au priv\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/water-gd48943bd0_1280-681x1024.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes exp\u00e9riences dans le domaine social, de la sant\u00e9 (H\u00f4pitaux, Ehpad, Cr\u00e8ches\u2026), de l\u2019\u00e9ducation et m\u00eame dans les services publics de r\u00e9seau montrent les limites du raisonnement. Les prix augmentent et la qualit\u00e9 du service n\u2019est pas forc\u00e9ment am\u00e9lior\u00e9e. La privatisation de l\u2019offre ne signifie pas n\u00e9cessairement une baisse de la d\u00e9pense publique car elle finance le priv\u00e9 lucratif. Les conditions de travail dans ces secteurs refl\u00e8tent ces \u00e9volutions (suicides de nombreux salari\u00e9s, troubles d\u00e9pressifs, absent\u00e9isme \u00e9lev\u00e9\u2026)<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ho\u0302p-.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes travaux de l\u2019INSEE montrent que les services publics contribuent pour les deux tiers \u00e0 la r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s. Or, la privatisation de l\u2019offre et du financement accroit les in\u00e9galit\u00e9s dans l\u2019acc\u00e8s aux services publics et contribue \u00e0 mettre \u00e0 mal la coh\u00e9sion sociale.<\/p>\n\n\n\n
Un march\u00e9 du travail au service des entreprises<\/strong><\/h5>\n\n\n\nSous le pr\u00e9texte du plein emploi, la protection sociale et le code du travail subissent des mesures \u00e0 caract\u00e8re lib\u00e9ral. Le pays a bascul\u00e9 en r\u00e9orientant les d\u00e9penses publiques en direction des entreprises pour inciter \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019emplois et en pensant qu\u2019il faut r\u00e9duire le co\u00fbt du travail pour que les entreprises embauchent.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/sculpture-ga39012080_1280-1-1024x686.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nCertes le ch\u00f4mage diminue mais reste sup\u00e9rieur en France par rapport \u00e0 la moyenne europ\u00e9enne. Les pistes de lib\u00e9ralisation du march\u00e9 du travail s\u2019inscrivent dans un mouvement \u00e0 l\u2019\u0153uvre depuis pr\u00e8s de quarante ans. Les mesures d\u2019assouplissement pour recourir aux contrats flexibles se sont multipli\u00e9s et n\u2019ont pas produit les r\u00e9sultats escompt\u00e9s mais la qualit\u00e9 de l\u2019emploi s\u2019en est trouv\u00e9e alt\u00e9r\u00e9e. Les salari\u00e9s \u00e0 temps partiel, les travailleurs en contrat \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e et en int\u00e9rim ont vu grimper leur part dans l\u2019emploi. Le revenu de solidarit\u00e9 active (RSA) vers\u00e9 aux personnes sans ressource est de plus en plus assorti de \u00ab\u00a0devoirs\u00a0\u00bb. Le fait de fermer progressivement le robinet des allocations n\u2019a pas fait baisser le taux de ch\u00f4mage. Mais ceux qui redoutent une flamb\u00e9e des d\u00e9penses sociales peuvent se rassurer, l\u2019Unedic anticipe un exc\u00e9dent \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb pour les ann\u00e9es 2023 \u00e0 2025.<\/p>\n\n\n\n
Des pans entiers du droit du travail sont d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s aux partenaires sociaux, en partant de l\u2019id\u00e9e que le conventionnel donne de meilleurs r\u00e9sultats que la loi. Mais comme en m\u00eame temps une batterie d\u2019outils contribue \u00e0 affaiblir le pouvoir des syndicats, la capacit\u00e9 de n\u00e9gociation des salari\u00e9s se trouve diminu\u00e9e. <\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/broke-g18a8ec3fc_1280-1024x508.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes co\u00fbts cach\u00e9s de la lib\u00e9ralisation financi\u00e8re<\/strong><\/h5>\n\n\n\nLa France s\u2019est r\u00e9solument engag\u00e9e dans la lib\u00e9ralisation et l\u2019internationalisation du financement de son \u00e9conomie. Libert\u00e9 pour les entreprises et l\u2019\u00c9tat de se financer aupr\u00e8s des march\u00e9s plut\u00f4t qu\u2019aupr\u00e8s des banques. Libert\u00e9 de ces derni\u00e8res de d\u00e9velopper leurs activit\u00e9s d\u2019\u00e9changes de produits financiers plut\u00f4t que d\u2019octroyer des pr\u00eats aux entreprises et aux m\u00e9nages. Le mouvement de d\u00e9r\u00e8glementation est compl\u00e9t\u00e9 avec les privatisations de banques et de compagnies d\u2019assurance.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/keys-gcc9632452_1280-1-1024x952.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes banques fran\u00e7aises croissent plus vite que l\u2019\u00e9conomie et sont devenues des mastodontes complexes \u00e0 g\u00e9rer. Ce surpoids provient du d\u00e9veloppement des activit\u00e9s sp\u00e9culatives sur les march\u00e9s financiers et d\u2019une concentration accrue du secteur. La d\u00e9r\u00e9glementation financi\u00e8re s\u2019est \u00e9galement traduite par une plus grande pr\u00e9sence des banques dans les paradis fiscaux.<\/p>\n\n\n\n
La financiarisation de l\u2019\u00e9conomie a mis les actionnaires en position de force. Les entreprises non-financi\u00e8res d\u00e9pensent aujourd\u2019hui moins en investissements et plus en dividendes nets.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/finance-g19232fbf8_1280-1024x681.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019\u00c9tat, en faisant de la dette publique une marchandise sur les march\u00e9s financiers, a r\u00e9ussi \u00e0 faire diminuer le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat r\u00e9el et \u00e0 augmenter le nombre de ses cr\u00e9anciers. Il a donc \u00e9t\u00e9 capable de soutenir des d\u00e9ficits publics plus \u00e9lev\u00e9s et donc \u00e0 pratiquer moins d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les id\u00e9es lib\u00e9rales se sont impos\u00e9es dans le d\u00e9bat public <\/strong><\/h5>\n\n\n\nTaxer les riches les fait fuir et nuit \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 du pays. Le priv\u00e9 est toujours plus efficace que le public. L\u2019assurance ch\u00f4mage trop g\u00e9n\u00e9reuse p\u00e9nalise l\u2019emploi. Comment ces id\u00e9es lib\u00e9rales sont-elles devenues h\u00e9g\u00e9moniques\u00a0?<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/margaret-thatcher-67746_640.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/president-g7485b74cb_1280-1-819x1024.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Margaret Thatcher au Royaume Uni et de Ronald Reagan aux \u00c9tats-Unis avec la victoire de la gauche en France pousse la droite \u00e0 se reconstruire en d\u00e9veloppant les id\u00e9es lib\u00e9rales qui lui permettent de marquer son opposition \u00e0 la politique \u00e9conomique du gouvernement de gauche. En 1983, tiraill\u00e9 entre deux ambitions, \u00ab l\u2019Europe ou la justice sociale \u00bb, le pr\u00e9sident de gauche choisit la premi\u00e8re et annonce un plan d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. L\u2019id\u00e9e est de b\u00e2tir une mondialisation avec des r\u00e8gles. L\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 mondialis\u00e9e est d\u00e9sormais l\u2019horizon des plus grandes formations politiques du pays.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/39371276-tous-les-drapeaux-de-l-ue-devant-le-parlement-europe\u0301en-drapeaux-en-face-du-parlement-europe\u0301en-strasbo-1024x625.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie du discours n\u00e9o-lib\u00e9ral s\u2019explique aussi par la diffusion de dogmes prof\u00e9r\u00e9s par des hauts fonctionnaires qui ont fait \u00e9merger \u00ab une pens\u00e9e unique \u00bb. Le ch\u00f4mage est d\u00fb \u00e0 des salaires trop \u00e9lev\u00e9s. La hauteur de la dette publique atteint des sommets dramatiques. La commission Attali au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 d\u00e9nonce des r\u00e8glementations qui brident l\u2019initiative priv\u00e9e et insiste pour que les r\u00e9formes recommand\u00e9es soient mises en place. Les m\u00e9dias jouent un r\u00f4le majeur dans la diffusion et la l\u00e9gitimation des id\u00e9es n\u00e9olib\u00e9rales et dans la disqualification des alternatives.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/bercy-1024x681.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes dogmes n\u00e9olib\u00e9raux sont aussi promus par des \u00ab think tanks \u00bb qui produisent des notes didactiques souvent reprises par les m\u00e9dias. La crise de 2008 et le retour de la promotion du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat ont suscit\u00e9 une contre-r\u00e9volution. Les messages sont clairs : il faut \u00e9quilibrer \u00e0 tout prix les comptes publics, les imp\u00f4ts sont trop \u00e9lev\u00e9s, les syndicats ne sont bons qu\u2019\u00e0 bloquer le pays, etc\u2026 A force d\u2019\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9s ces messages donnent l\u2019impression que ce sont des id\u00e9es de bon sens.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/exchange-of-ideas-222791_1280-1024x724.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa permanence de ces id\u00e9es dans le d\u00e9bat public tient aussi \u00e0 l\u2019\u00e9volution des sciences \u00e9conomiques et leur enseignement. L\u2019\u00e9conomie dominante traite de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 comme un mod\u00e8le id\u00e9al qu\u2019il faudrait au mieux am\u00e9liorer. Les rapports de force sociaux, le pouvoir des grandes firmes, les d\u00e9rives de la finance, le protectionnisme, l\u2019entreprise comme institution politique\u2026 sont des th\u00e8mes largement d\u00e9laiss\u00e9s. Tant \u00e0 l\u2019universit\u00e9 que dans les m\u00e9dias, nous assistons \u00e0 la domination d\u2019une lecture lib\u00e9rale du monde.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/success-gccdf79ac9_1280-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie des id\u00e9es \u00e9conomiques lib\u00e9rales a \u00e9t\u00e9 quelque peu \u00e9corn\u00e9e avec les crises, la prise de conscience des in\u00e9galit\u00e9s, la contestation de la r\u00e9forme des retraites, la question climatique. Le libre-\u00e9change n\u2019est plus autant lou\u00e9 m\u00eame s\u2019il n\u2019est pas frontalement remis en cause. Il existe d\u00e9sormais des formations universitaires en \u00e9conomie qui sont ouvertes \u00e0 d\u2019autres approches. Mais ces inflexions sont encore loin de venir \u00e0 bout de la doxa lib\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00c9tat ne pr\u00e9pare plus l\u2019avenir<\/strong><\/h5>\n\n\n\nDepuis quarante ans, l\u2019investissement public ne cesse de d\u00e9cro\u00eetre en France sans que l\u2019investissement priv\u00e9 ne prenne pleinement le relais. Une trajectoire inqui\u00e9tante pour le futur. L\u2019\u00c9tat investit de moins en moins pour construire des routes, des barrages, des logements, pour la recherche et d\u00e9veloppement (R&D) ou encore pour faire face au r\u00e9chauffement climatique. Moins d\u2019investissement public ne signifie pas plus d\u2019investissement priv\u00e9. Au contraire, l\u2019investissement public stimule l\u2019investissement priv\u00e9.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/idea-g04f3f0766_1280-1024x678.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\u00ab Le r\u00f4le premier de l\u2019investissement public est de transformer l\u2019environnement de long terme pour am\u00e9liorer le bien-\u00eatre de la population et la productivit\u00e9 des entreprises \u00bb, r\u00e9sume l\u2019Office Fran\u00e7ais de Conjoncture \u00c9conomique (OFCE). Pourtant, au nom du respect de sacrosaintes r\u00e8gles d\u2019orthodoxie budg\u00e9taire et de choix politiques assum\u00e9s, certains continuent de s\u2019opposer \u00e0 la prise en charge des investissements par l\u2019\u00c9tat. Si on renonce au levier fiscal pour augmenter les recettes publiques et qu\u2019on cherche en m\u00eame temps \u00e0 r\u00e9duire fortement la dette, on fait forc\u00e9ment passer l\u2019investissement public au second plan.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/plan-2372176_640.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAnnonc\u00e9 pendant la crise sanitaire, le plan de relance de 100 milliards d\u2019euros, dont 36 d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019investissement public, marque une inflexion de la tendance observ\u00e9e ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. La cr\u00e9ation, concomitante, d\u2019un Haut-Commissariat au Plan va dans le m\u00eame sens. Mais quarante ans de politiques de d\u00e9sarmement de l\u2019\u00c9tat et d\u2019organisation de son incapacit\u00e9 \u00e0 agir pour pr\u00e9parer l\u2019avenir ne prennent pas fin si facilement.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle<\/strong><\/h5>\n\n\n\nC\u2019est le th\u00e8me que d\u00e9fend Christophe Ramaux, \u00e9conomiste, ma\u00eetre de conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris I-Panth\u00e9on Sorbonne, dans le dernier article qui cl\u00f4ture ce dossier. Il estime que les r\u00e9sultats accablants de ces politiques n\u00e9olib\u00e9rales doivent nous inciter \u00e0 en sortir.<\/p>\n\n\n\n
Le premier pilier de l\u2019\u00c9tat social est la protection sociale. Les d\u00e9penses sociales ont \u00e9t\u00e9 comprim\u00e9es mais la protection sociale est loin d\u2019avoir disparue. Le montant total des d\u00e9penses de protection sociale d\u00e9passe les 900 milliards. Une part de ces d\u00e9penses ne fait que r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts du n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/inequality-g5d63adca2_1280-1024x682.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa valeur ajout\u00e9e des services publics non marchands est stable mais masque en fait une d\u00e9gradation car une soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019enrichit devrait consacrer une part croissante de ses activit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9 et la culture.<\/p>\n\n\n\n
Pour les services publics marchands, les entreprises publiques, la d\u00e9gradation est encore plus marqu\u00e9e. Le rapport entre leur valeur ajout\u00e9e et celle des soci\u00e9t\u00e9s non financi\u00e8res priv\u00e9es a fortement baiss\u00e9 avec les privatisations.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/rep-3.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes services publics ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9s mais ils n\u2019ont pas disparu ! Pour les r\u00e9habiliter le mieux est d\u2019avoir une strat\u00e9gie offensive. Lorsqu\u2019ils fonctionnent bien, ils sont moins couteux que le priv\u00e9. Pas d\u2019actionnaires \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer, pas de d\u00e9penses de publicit\u00e9, des \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9ration bien moindres.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9olib\u00e9ralisme a radicalement chang\u00e9 la donne en termes de politiques \u00e9conomiques. Outre les privatisations, son noyau dur c\u2019est la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contrer\u00e9volution fiscale, avec la moindre taxation des plus riches et des entreprises.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/gears-g91e610e64_1280-1024x614.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nIl faudrait oser renationaliser. N\u2019est-il pas aberrant que les \u00e9normes rentes de Total ou d\u2019Engie ne puissent \u00eatre mobilis\u00e9es pour financer les investissements requis pour l\u2019\u00e9cologie, cette nouvelle fronti\u00e8re du XXIe<\/sup> si\u00e8cle ? L\u2019eau est moins co\u00fbteuse quand elle est publique. Il faudrait recr\u00e9er un p\u00f4le public pour les m\u00e9dicaments\u2026 Le gouvernement fran\u00e7ais, selon cet \u00e9conomiste, devrait aller au clash pour remettre \u00e0 plat les r\u00e8gles de la concurrence en Europe qui reste prisonni\u00e8re d\u2019une Allemagne libre-\u00e9changiste.<\/p>\n\n\n\nLe n\u00e9olib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle. Mais on ne pourra en sortir qu\u2019en mettant en cause ses diff\u00e9rents volets, car la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contre-r\u00e9volution fiscale se tiennent entre eux. Au-del\u00e0, la force du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral tient \u00e0 l\u2019absence d\u2019alternative globale.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/maclabi.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Jean_Jaures_1904_by_Nadar.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nJean Jaur\u00e8s (1859-1914)<\/p>\n\n\n\n
Les quatre piliers de l\u2019\u00c9tat social constituent encore des leviers importants. Avec eux des sph\u00e8res enti\u00e8res d\u2019activit\u00e9 \u00e9chappent au capital. L\u2019enjeu est de les d\u00e9velopper. Encore faut-il pour cela se d\u00e9partir de ce que Jaur\u00e8s a appel\u00e9, dans un discours de 1908, \u00ab le catastrophisme pu\u00e9ril \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion<\/strong><\/h5>\n\n\n\nJ\u2019ai tent\u00e9 de vous livrer l\u2019essentiel de ce dossier qui me semble d\u2019un grand int\u00e9r\u00eat pour comprendre ce qui se d\u00e9roule sous nos yeux. Il analyse globalement, sans les saucissonner, diff\u00e9rents probl\u00e8mes auxquels nos soci\u00e9t\u00e9s sont confront\u00e9es. Il montre que la gestion de la soci\u00e9t\u00e9 est une question de choix, et que ces choix ne vont pas de soi, ils d\u00e9pendent du type de soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons promouvoir. Si ce th\u00e8me vous int\u00e9resse, pour profiter pleinement de ce dossier, le mieux serait d\u2019y acc\u00e9der directement sur le site \u00ab Alternatives-economiques.fr \u00bb. Ce dossier illustre tr\u00e8s bien mon article intitul\u00e9 \u00ab Le N\u00e9olib\u00e9ralisme, \u00e7a marche ? \u00bb qui traite des fondements philosophiques du Lib\u00e9ralisme, publi\u00e9 le 7 mai 2023 sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes nouveaux propri\u00e9taires ont modifi\u00e9 la strat\u00e9gie suivie. Les privatisations ont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la d\u00e9sindustrialisation en \u00e9vacuant les activit\u00e9s les moins rentables notamment dans les conglom\u00e9rats, ces entreprises qui combinaient plusieurs activit\u00e9s vari\u00e9es. Les actionnaires demandent \u00e0 maximiser le b\u00e9n\u00e9fice par action. La financiarisation des entreprises fran\u00e7aises a ainsi \u00e9t\u00e9 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
La tutelle publique \u00e9tait un frein \u00e0 l\u2019internationalisation de leur strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement. Grandir \u00e0 l\u2019international signifie souvent racheter ses concurrents \u00e9trangers. Voir une entreprise appartenant \u00e0 l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais mettre la main sur une firme nationale pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme une nationalisation par la France. Les privatisations ont \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e9tape n\u00e9cessaire pour permettre et acc\u00e9l\u00e9rer cette strat\u00e9gie d\u2019internationalisation. Elles sont \u00e0 l\u2019origine de plusieurs champions nationaux fran\u00e7ais. Ce qui, dans un sens, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une chance pour la France mais, \u00e0 contrario, le lien de ces multinationales avec le territoire se trouve amoindri. Plus de la moiti\u00e9 de l\u2019emploi des grandes firmes fran\u00e7aises est aujourd\u2019hui situ\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Le pays n\u2019a pas su conserver une base industrielle comme l\u2019Allemagne ou le Japon.<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa financiarisation des entreprises, et notamment des entreprises \u00e0 capitaux publics, ne s\u2019est pas faite contre l\u2019\u00c9tat. L\u2019id\u00e9ologie dominante parmi les hauts fonctionnaires de Bercy s\u2019est impos\u00e9e avec comme r\u00e9sultat une d\u00e9sindustrialisation et une financiarisation accrues.<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa lib\u00e9ralisation des services publics<\/strong><\/h5>\n\n\n\nLa conception fran\u00e7aise des services publics a \u00e9t\u00e9 bouscul\u00e9e par le droit de l\u2019Union Europ\u00e9enne. L\u2019application d\u2019une logique lib\u00e9rale aux services publics a des cons\u00e9quences sur le prix, la qualit\u00e9 du service et la coh\u00e9sion sociale.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes entreprises jouissant d\u2019un monopole de service public de r\u00e9seau (\u00e9lectricit\u00e9, gaz, chemin de fer, postes, t\u00e9l\u00e9communications\u2026) sont ouvertes \u00e0 la concurrence. Dans le domaine social, l\u2019\u00c9tat a organis\u00e9 la venue du priv\u00e9 lucratif et impos\u00e9 un r\u00e9f\u00e9rentiel marchand \u00e0 tous les acteurs du champ. La privatisation de l\u2019offre et du financement des services publics impr\u00e8gne les fa\u00e7ons de penser et de faire au sein des services : le raisonnement courant devient \u00ab pour que l\u2019\u00c9tat et les collectivit\u00e9s d\u00e9pensent moins, mieux vaut s\u2019en remettre au priv\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes exp\u00e9riences dans le domaine social, de la sant\u00e9 (H\u00f4pitaux, Ehpad, Cr\u00e8ches\u2026), de l\u2019\u00e9ducation et m\u00eame dans les services publics de r\u00e9seau montrent les limites du raisonnement. Les prix augmentent et la qualit\u00e9 du service n\u2019est pas forc\u00e9ment am\u00e9lior\u00e9e. La privatisation de l\u2019offre ne signifie pas n\u00e9cessairement une baisse de la d\u00e9pense publique car elle finance le priv\u00e9 lucratif. Les conditions de travail dans ces secteurs refl\u00e8tent ces \u00e9volutions (suicides de nombreux salari\u00e9s, troubles d\u00e9pressifs, absent\u00e9isme \u00e9lev\u00e9\u2026)<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes travaux de l\u2019INSEE montrent que les services publics contribuent pour les deux tiers \u00e0 la r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s. Or, la privatisation de l\u2019offre et du financement accroit les in\u00e9galit\u00e9s dans l\u2019acc\u00e8s aux services publics et contribue \u00e0 mettre \u00e0 mal la coh\u00e9sion sociale.<\/p>\n\n\n\n
Un march\u00e9 du travail au service des entreprises<\/strong><\/h5>\n\n\n\nSous le pr\u00e9texte du plein emploi, la protection sociale et le code du travail subissent des mesures \u00e0 caract\u00e8re lib\u00e9ral. Le pays a bascul\u00e9 en r\u00e9orientant les d\u00e9penses publiques en direction des entreprises pour inciter \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019emplois et en pensant qu\u2019il faut r\u00e9duire le co\u00fbt du travail pour que les entreprises embauchent.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nCertes le ch\u00f4mage diminue mais reste sup\u00e9rieur en France par rapport \u00e0 la moyenne europ\u00e9enne. Les pistes de lib\u00e9ralisation du march\u00e9 du travail s\u2019inscrivent dans un mouvement \u00e0 l\u2019\u0153uvre depuis pr\u00e8s de quarante ans. Les mesures d\u2019assouplissement pour recourir aux contrats flexibles se sont multipli\u00e9s et n\u2019ont pas produit les r\u00e9sultats escompt\u00e9s mais la qualit\u00e9 de l\u2019emploi s\u2019en est trouv\u00e9e alt\u00e9r\u00e9e. Les salari\u00e9s \u00e0 temps partiel, les travailleurs en contrat \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e et en int\u00e9rim ont vu grimper leur part dans l\u2019emploi. Le revenu de solidarit\u00e9 active (RSA) vers\u00e9 aux personnes sans ressource est de plus en plus assorti de \u00ab\u00a0devoirs\u00a0\u00bb. Le fait de fermer progressivement le robinet des allocations n\u2019a pas fait baisser le taux de ch\u00f4mage. Mais ceux qui redoutent une flamb\u00e9e des d\u00e9penses sociales peuvent se rassurer, l\u2019Unedic anticipe un exc\u00e9dent \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb pour les ann\u00e9es 2023 \u00e0 2025.<\/p>\n\n\n\n
Des pans entiers du droit du travail sont d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s aux partenaires sociaux, en partant de l\u2019id\u00e9e que le conventionnel donne de meilleurs r\u00e9sultats que la loi. Mais comme en m\u00eame temps une batterie d\u2019outils contribue \u00e0 affaiblir le pouvoir des syndicats, la capacit\u00e9 de n\u00e9gociation des salari\u00e9s se trouve diminu\u00e9e. <\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes co\u00fbts cach\u00e9s de la lib\u00e9ralisation financi\u00e8re<\/strong><\/h5>\n\n\n\nLa France s\u2019est r\u00e9solument engag\u00e9e dans la lib\u00e9ralisation et l\u2019internationalisation du financement de son \u00e9conomie. Libert\u00e9 pour les entreprises et l\u2019\u00c9tat de se financer aupr\u00e8s des march\u00e9s plut\u00f4t qu\u2019aupr\u00e8s des banques. Libert\u00e9 de ces derni\u00e8res de d\u00e9velopper leurs activit\u00e9s d\u2019\u00e9changes de produits financiers plut\u00f4t que d\u2019octroyer des pr\u00eats aux entreprises et aux m\u00e9nages. Le mouvement de d\u00e9r\u00e8glementation est compl\u00e9t\u00e9 avec les privatisations de banques et de compagnies d\u2019assurance.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes banques fran\u00e7aises croissent plus vite que l\u2019\u00e9conomie et sont devenues des mastodontes complexes \u00e0 g\u00e9rer. Ce surpoids provient du d\u00e9veloppement des activit\u00e9s sp\u00e9culatives sur les march\u00e9s financiers et d\u2019une concentration accrue du secteur. La d\u00e9r\u00e9glementation financi\u00e8re s\u2019est \u00e9galement traduite par une plus grande pr\u00e9sence des banques dans les paradis fiscaux.<\/p>\n\n\n\n
La financiarisation de l\u2019\u00e9conomie a mis les actionnaires en position de force. Les entreprises non-financi\u00e8res d\u00e9pensent aujourd\u2019hui moins en investissements et plus en dividendes nets.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019\u00c9tat, en faisant de la dette publique une marchandise sur les march\u00e9s financiers, a r\u00e9ussi \u00e0 faire diminuer le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat r\u00e9el et \u00e0 augmenter le nombre de ses cr\u00e9anciers. Il a donc \u00e9t\u00e9 capable de soutenir des d\u00e9ficits publics plus \u00e9lev\u00e9s et donc \u00e0 pratiquer moins d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les id\u00e9es lib\u00e9rales se sont impos\u00e9es dans le d\u00e9bat public <\/strong><\/h5>\n\n\n\nTaxer les riches les fait fuir et nuit \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 du pays. Le priv\u00e9 est toujours plus efficace que le public. L\u2019assurance ch\u00f4mage trop g\u00e9n\u00e9reuse p\u00e9nalise l\u2019emploi. Comment ces id\u00e9es lib\u00e9rales sont-elles devenues h\u00e9g\u00e9moniques\u00a0?<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Margaret Thatcher au Royaume Uni et de Ronald Reagan aux \u00c9tats-Unis avec la victoire de la gauche en France pousse la droite \u00e0 se reconstruire en d\u00e9veloppant les id\u00e9es lib\u00e9rales qui lui permettent de marquer son opposition \u00e0 la politique \u00e9conomique du gouvernement de gauche. En 1983, tiraill\u00e9 entre deux ambitions, \u00ab l\u2019Europe ou la justice sociale \u00bb, le pr\u00e9sident de gauche choisit la premi\u00e8re et annonce un plan d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. L\u2019id\u00e9e est de b\u00e2tir une mondialisation avec des r\u00e8gles. L\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 mondialis\u00e9e est d\u00e9sormais l\u2019horizon des plus grandes formations politiques du pays.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie du discours n\u00e9o-lib\u00e9ral s\u2019explique aussi par la diffusion de dogmes prof\u00e9r\u00e9s par des hauts fonctionnaires qui ont fait \u00e9merger \u00ab une pens\u00e9e unique \u00bb. Le ch\u00f4mage est d\u00fb \u00e0 des salaires trop \u00e9lev\u00e9s. La hauteur de la dette publique atteint des sommets dramatiques. La commission Attali au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 d\u00e9nonce des r\u00e8glementations qui brident l\u2019initiative priv\u00e9e et insiste pour que les r\u00e9formes recommand\u00e9es soient mises en place. Les m\u00e9dias jouent un r\u00f4le majeur dans la diffusion et la l\u00e9gitimation des id\u00e9es n\u00e9olib\u00e9rales et dans la disqualification des alternatives.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes dogmes n\u00e9olib\u00e9raux sont aussi promus par des \u00ab think tanks \u00bb qui produisent des notes didactiques souvent reprises par les m\u00e9dias. La crise de 2008 et le retour de la promotion du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat ont suscit\u00e9 une contre-r\u00e9volution. Les messages sont clairs : il faut \u00e9quilibrer \u00e0 tout prix les comptes publics, les imp\u00f4ts sont trop \u00e9lev\u00e9s, les syndicats ne sont bons qu\u2019\u00e0 bloquer le pays, etc\u2026 A force d\u2019\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9s ces messages donnent l\u2019impression que ce sont des id\u00e9es de bon sens.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa permanence de ces id\u00e9es dans le d\u00e9bat public tient aussi \u00e0 l\u2019\u00e9volution des sciences \u00e9conomiques et leur enseignement. L\u2019\u00e9conomie dominante traite de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 comme un mod\u00e8le id\u00e9al qu\u2019il faudrait au mieux am\u00e9liorer. Les rapports de force sociaux, le pouvoir des grandes firmes, les d\u00e9rives de la finance, le protectionnisme, l\u2019entreprise comme institution politique\u2026 sont des th\u00e8mes largement d\u00e9laiss\u00e9s. Tant \u00e0 l\u2019universit\u00e9 que dans les m\u00e9dias, nous assistons \u00e0 la domination d\u2019une lecture lib\u00e9rale du monde.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie des id\u00e9es \u00e9conomiques lib\u00e9rales a \u00e9t\u00e9 quelque peu \u00e9corn\u00e9e avec les crises, la prise de conscience des in\u00e9galit\u00e9s, la contestation de la r\u00e9forme des retraites, la question climatique. Le libre-\u00e9change n\u2019est plus autant lou\u00e9 m\u00eame s\u2019il n\u2019est pas frontalement remis en cause. Il existe d\u00e9sormais des formations universitaires en \u00e9conomie qui sont ouvertes \u00e0 d\u2019autres approches. Mais ces inflexions sont encore loin de venir \u00e0 bout de la doxa lib\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00c9tat ne pr\u00e9pare plus l\u2019avenir<\/strong><\/h5>\n\n\n\nDepuis quarante ans, l\u2019investissement public ne cesse de d\u00e9cro\u00eetre en France sans que l\u2019investissement priv\u00e9 ne prenne pleinement le relais. Une trajectoire inqui\u00e9tante pour le futur. L\u2019\u00c9tat investit de moins en moins pour construire des routes, des barrages, des logements, pour la recherche et d\u00e9veloppement (R&D) ou encore pour faire face au r\u00e9chauffement climatique. Moins d\u2019investissement public ne signifie pas plus d\u2019investissement priv\u00e9. Au contraire, l\u2019investissement public stimule l\u2019investissement priv\u00e9.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\u00ab Le r\u00f4le premier de l\u2019investissement public est de transformer l\u2019environnement de long terme pour am\u00e9liorer le bien-\u00eatre de la population et la productivit\u00e9 des entreprises \u00bb, r\u00e9sume l\u2019Office Fran\u00e7ais de Conjoncture \u00c9conomique (OFCE). Pourtant, au nom du respect de sacrosaintes r\u00e8gles d\u2019orthodoxie budg\u00e9taire et de choix politiques assum\u00e9s, certains continuent de s\u2019opposer \u00e0 la prise en charge des investissements par l\u2019\u00c9tat. Si on renonce au levier fiscal pour augmenter les recettes publiques et qu\u2019on cherche en m\u00eame temps \u00e0 r\u00e9duire fortement la dette, on fait forc\u00e9ment passer l\u2019investissement public au second plan.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAnnonc\u00e9 pendant la crise sanitaire, le plan de relance de 100 milliards d\u2019euros, dont 36 d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019investissement public, marque une inflexion de la tendance observ\u00e9e ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. La cr\u00e9ation, concomitante, d\u2019un Haut-Commissariat au Plan va dans le m\u00eame sens. Mais quarante ans de politiques de d\u00e9sarmement de l\u2019\u00c9tat et d\u2019organisation de son incapacit\u00e9 \u00e0 agir pour pr\u00e9parer l\u2019avenir ne prennent pas fin si facilement.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle<\/strong><\/h5>\n\n\n\nC\u2019est le th\u00e8me que d\u00e9fend Christophe Ramaux, \u00e9conomiste, ma\u00eetre de conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris I-Panth\u00e9on Sorbonne, dans le dernier article qui cl\u00f4ture ce dossier. Il estime que les r\u00e9sultats accablants de ces politiques n\u00e9olib\u00e9rales doivent nous inciter \u00e0 en sortir.<\/p>\n\n\n\n
Le premier pilier de l\u2019\u00c9tat social est la protection sociale. Les d\u00e9penses sociales ont \u00e9t\u00e9 comprim\u00e9es mais la protection sociale est loin d\u2019avoir disparue. Le montant total des d\u00e9penses de protection sociale d\u00e9passe les 900 milliards. Une part de ces d\u00e9penses ne fait que r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts du n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa valeur ajout\u00e9e des services publics non marchands est stable mais masque en fait une d\u00e9gradation car une soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019enrichit devrait consacrer une part croissante de ses activit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9 et la culture.<\/p>\n\n\n\n
Pour les services publics marchands, les entreprises publiques, la d\u00e9gradation est encore plus marqu\u00e9e. Le rapport entre leur valeur ajout\u00e9e et celle des soci\u00e9t\u00e9s non financi\u00e8res priv\u00e9es a fortement baiss\u00e9 avec les privatisations.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes services publics ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9s mais ils n\u2019ont pas disparu ! Pour les r\u00e9habiliter le mieux est d\u2019avoir une strat\u00e9gie offensive. Lorsqu\u2019ils fonctionnent bien, ils sont moins couteux que le priv\u00e9. Pas d\u2019actionnaires \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer, pas de d\u00e9penses de publicit\u00e9, des \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9ration bien moindres.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9olib\u00e9ralisme a radicalement chang\u00e9 la donne en termes de politiques \u00e9conomiques. Outre les privatisations, son noyau dur c\u2019est la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contrer\u00e9volution fiscale, avec la moindre taxation des plus riches et des entreprises.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nIl faudrait oser renationaliser. N\u2019est-il pas aberrant que les \u00e9normes rentes de Total ou d\u2019Engie ne puissent \u00eatre mobilis\u00e9es pour financer les investissements requis pour l\u2019\u00e9cologie, cette nouvelle fronti\u00e8re du XXIe<\/sup> si\u00e8cle ? L\u2019eau est moins co\u00fbteuse quand elle est publique. Il faudrait recr\u00e9er un p\u00f4le public pour les m\u00e9dicaments\u2026 Le gouvernement fran\u00e7ais, selon cet \u00e9conomiste, devrait aller au clash pour remettre \u00e0 plat les r\u00e8gles de la concurrence en Europe qui reste prisonni\u00e8re d\u2019une Allemagne libre-\u00e9changiste.<\/p>\n\n\n\nLe n\u00e9olib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle. Mais on ne pourra en sortir qu\u2019en mettant en cause ses diff\u00e9rents volets, car la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contre-r\u00e9volution fiscale se tiennent entre eux. Au-del\u00e0, la force du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral tient \u00e0 l\u2019absence d\u2019alternative globale.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nJean Jaur\u00e8s (1859-1914)<\/p>\n\n\n\n
Les quatre piliers de l\u2019\u00c9tat social constituent encore des leviers importants. Avec eux des sph\u00e8res enti\u00e8res d\u2019activit\u00e9 \u00e9chappent au capital. L\u2019enjeu est de les d\u00e9velopper. Encore faut-il pour cela se d\u00e9partir de ce que Jaur\u00e8s a appel\u00e9, dans un discours de 1908, \u00ab le catastrophisme pu\u00e9ril \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion<\/strong><\/h5>\n\n\n\nJ\u2019ai tent\u00e9 de vous livrer l\u2019essentiel de ce dossier qui me semble d\u2019un grand int\u00e9r\u00eat pour comprendre ce qui se d\u00e9roule sous nos yeux. Il analyse globalement, sans les saucissonner, diff\u00e9rents probl\u00e8mes auxquels nos soci\u00e9t\u00e9s sont confront\u00e9es. Il montre que la gestion de la soci\u00e9t\u00e9 est une question de choix, et que ces choix ne vont pas de soi, ils d\u00e9pendent du type de soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons promouvoir. Si ce th\u00e8me vous int\u00e9resse, pour profiter pleinement de ce dossier, le mieux serait d\u2019y acc\u00e9der directement sur le site \u00ab Alternatives-economiques.fr \u00bb. Ce dossier illustre tr\u00e8s bien mon article intitul\u00e9 \u00ab Le N\u00e9olib\u00e9ralisme, \u00e7a marche ? \u00bb qui traite des fondements philosophiques du Lib\u00e9ralisme, publi\u00e9 le 7 mai 2023 sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes entreprises jouissant d\u2019un monopole de service public de r\u00e9seau (\u00e9lectricit\u00e9, gaz, chemin de fer, postes, t\u00e9l\u00e9communications\u2026) sont ouvertes \u00e0 la concurrence. Dans le domaine social, l\u2019\u00c9tat a organis\u00e9 la venue du priv\u00e9 lucratif et impos\u00e9 un r\u00e9f\u00e9rentiel marchand \u00e0 tous les acteurs du champ. La privatisation de l\u2019offre et du financement des services publics impr\u00e8gne les fa\u00e7ons de penser et de faire au sein des services : le raisonnement courant devient \u00ab pour que l\u2019\u00c9tat et les collectivit\u00e9s d\u00e9pensent moins, mieux vaut s\u2019en remettre au priv\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes exp\u00e9riences dans le domaine social, de la sant\u00e9 (H\u00f4pitaux, Ehpad, Cr\u00e8ches\u2026), de l\u2019\u00e9ducation et m\u00eame dans les services publics de r\u00e9seau montrent les limites du raisonnement. Les prix augmentent et la qualit\u00e9 du service n\u2019est pas forc\u00e9ment am\u00e9lior\u00e9e. La privatisation de l\u2019offre ne signifie pas n\u00e9cessairement une baisse de la d\u00e9pense publique car elle finance le priv\u00e9 lucratif. Les conditions de travail dans ces secteurs refl\u00e8tent ces \u00e9volutions (suicides de nombreux salari\u00e9s, troubles d\u00e9pressifs, absent\u00e9isme \u00e9lev\u00e9\u2026)<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes travaux de l\u2019INSEE montrent que les services publics contribuent pour les deux tiers \u00e0 la r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s. Or, la privatisation de l\u2019offre et du financement accroit les in\u00e9galit\u00e9s dans l\u2019acc\u00e8s aux services publics et contribue \u00e0 mettre \u00e0 mal la coh\u00e9sion sociale.<\/p>\n\n\n\n
Un march\u00e9 du travail au service des entreprises<\/strong><\/h5>\n\n\n\nSous le pr\u00e9texte du plein emploi, la protection sociale et le code du travail subissent des mesures \u00e0 caract\u00e8re lib\u00e9ral. Le pays a bascul\u00e9 en r\u00e9orientant les d\u00e9penses publiques en direction des entreprises pour inciter \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019emplois et en pensant qu\u2019il faut r\u00e9duire le co\u00fbt du travail pour que les entreprises embauchent.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nCertes le ch\u00f4mage diminue mais reste sup\u00e9rieur en France par rapport \u00e0 la moyenne europ\u00e9enne. Les pistes de lib\u00e9ralisation du march\u00e9 du travail s\u2019inscrivent dans un mouvement \u00e0 l\u2019\u0153uvre depuis pr\u00e8s de quarante ans. Les mesures d\u2019assouplissement pour recourir aux contrats flexibles se sont multipli\u00e9s et n\u2019ont pas produit les r\u00e9sultats escompt\u00e9s mais la qualit\u00e9 de l\u2019emploi s\u2019en est trouv\u00e9e alt\u00e9r\u00e9e. Les salari\u00e9s \u00e0 temps partiel, les travailleurs en contrat \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e et en int\u00e9rim ont vu grimper leur part dans l\u2019emploi. Le revenu de solidarit\u00e9 active (RSA) vers\u00e9 aux personnes sans ressource est de plus en plus assorti de \u00ab\u00a0devoirs\u00a0\u00bb. Le fait de fermer progressivement le robinet des allocations n\u2019a pas fait baisser le taux de ch\u00f4mage. Mais ceux qui redoutent une flamb\u00e9e des d\u00e9penses sociales peuvent se rassurer, l\u2019Unedic anticipe un exc\u00e9dent \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb pour les ann\u00e9es 2023 \u00e0 2025.<\/p>\n\n\n\n
Des pans entiers du droit du travail sont d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s aux partenaires sociaux, en partant de l\u2019id\u00e9e que le conventionnel donne de meilleurs r\u00e9sultats que la loi. Mais comme en m\u00eame temps une batterie d\u2019outils contribue \u00e0 affaiblir le pouvoir des syndicats, la capacit\u00e9 de n\u00e9gociation des salari\u00e9s se trouve diminu\u00e9e. <\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes co\u00fbts cach\u00e9s de la lib\u00e9ralisation financi\u00e8re<\/strong><\/h5>\n\n\n\nLa France s\u2019est r\u00e9solument engag\u00e9e dans la lib\u00e9ralisation et l\u2019internationalisation du financement de son \u00e9conomie. Libert\u00e9 pour les entreprises et l\u2019\u00c9tat de se financer aupr\u00e8s des march\u00e9s plut\u00f4t qu\u2019aupr\u00e8s des banques. Libert\u00e9 de ces derni\u00e8res de d\u00e9velopper leurs activit\u00e9s d\u2019\u00e9changes de produits financiers plut\u00f4t que d\u2019octroyer des pr\u00eats aux entreprises et aux m\u00e9nages. Le mouvement de d\u00e9r\u00e8glementation est compl\u00e9t\u00e9 avec les privatisations de banques et de compagnies d\u2019assurance.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes banques fran\u00e7aises croissent plus vite que l\u2019\u00e9conomie et sont devenues des mastodontes complexes \u00e0 g\u00e9rer. Ce surpoids provient du d\u00e9veloppement des activit\u00e9s sp\u00e9culatives sur les march\u00e9s financiers et d\u2019une concentration accrue du secteur. La d\u00e9r\u00e9glementation financi\u00e8re s\u2019est \u00e9galement traduite par une plus grande pr\u00e9sence des banques dans les paradis fiscaux.<\/p>\n\n\n\n
La financiarisation de l\u2019\u00e9conomie a mis les actionnaires en position de force. Les entreprises non-financi\u00e8res d\u00e9pensent aujourd\u2019hui moins en investissements et plus en dividendes nets.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019\u00c9tat, en faisant de la dette publique une marchandise sur les march\u00e9s financiers, a r\u00e9ussi \u00e0 faire diminuer le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat r\u00e9el et \u00e0 augmenter le nombre de ses cr\u00e9anciers. Il a donc \u00e9t\u00e9 capable de soutenir des d\u00e9ficits publics plus \u00e9lev\u00e9s et donc \u00e0 pratiquer moins d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les id\u00e9es lib\u00e9rales se sont impos\u00e9es dans le d\u00e9bat public <\/strong><\/h5>\n\n\n\nTaxer les riches les fait fuir et nuit \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 du pays. Le priv\u00e9 est toujours plus efficace que le public. L\u2019assurance ch\u00f4mage trop g\u00e9n\u00e9reuse p\u00e9nalise l\u2019emploi. Comment ces id\u00e9es lib\u00e9rales sont-elles devenues h\u00e9g\u00e9moniques\u00a0?<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Margaret Thatcher au Royaume Uni et de Ronald Reagan aux \u00c9tats-Unis avec la victoire de la gauche en France pousse la droite \u00e0 se reconstruire en d\u00e9veloppant les id\u00e9es lib\u00e9rales qui lui permettent de marquer son opposition \u00e0 la politique \u00e9conomique du gouvernement de gauche. En 1983, tiraill\u00e9 entre deux ambitions, \u00ab l\u2019Europe ou la justice sociale \u00bb, le pr\u00e9sident de gauche choisit la premi\u00e8re et annonce un plan d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. L\u2019id\u00e9e est de b\u00e2tir une mondialisation avec des r\u00e8gles. L\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 mondialis\u00e9e est d\u00e9sormais l\u2019horizon des plus grandes formations politiques du pays.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie du discours n\u00e9o-lib\u00e9ral s\u2019explique aussi par la diffusion de dogmes prof\u00e9r\u00e9s par des hauts fonctionnaires qui ont fait \u00e9merger \u00ab une pens\u00e9e unique \u00bb. Le ch\u00f4mage est d\u00fb \u00e0 des salaires trop \u00e9lev\u00e9s. La hauteur de la dette publique atteint des sommets dramatiques. La commission Attali au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 d\u00e9nonce des r\u00e8glementations qui brident l\u2019initiative priv\u00e9e et insiste pour que les r\u00e9formes recommand\u00e9es soient mises en place. Les m\u00e9dias jouent un r\u00f4le majeur dans la diffusion et la l\u00e9gitimation des id\u00e9es n\u00e9olib\u00e9rales et dans la disqualification des alternatives.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes dogmes n\u00e9olib\u00e9raux sont aussi promus par des \u00ab think tanks \u00bb qui produisent des notes didactiques souvent reprises par les m\u00e9dias. La crise de 2008 et le retour de la promotion du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat ont suscit\u00e9 une contre-r\u00e9volution. Les messages sont clairs : il faut \u00e9quilibrer \u00e0 tout prix les comptes publics, les imp\u00f4ts sont trop \u00e9lev\u00e9s, les syndicats ne sont bons qu\u2019\u00e0 bloquer le pays, etc\u2026 A force d\u2019\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9s ces messages donnent l\u2019impression que ce sont des id\u00e9es de bon sens.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa permanence de ces id\u00e9es dans le d\u00e9bat public tient aussi \u00e0 l\u2019\u00e9volution des sciences \u00e9conomiques et leur enseignement. L\u2019\u00e9conomie dominante traite de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 comme un mod\u00e8le id\u00e9al qu\u2019il faudrait au mieux am\u00e9liorer. Les rapports de force sociaux, le pouvoir des grandes firmes, les d\u00e9rives de la finance, le protectionnisme, l\u2019entreprise comme institution politique\u2026 sont des th\u00e8mes largement d\u00e9laiss\u00e9s. Tant \u00e0 l\u2019universit\u00e9 que dans les m\u00e9dias, nous assistons \u00e0 la domination d\u2019une lecture lib\u00e9rale du monde.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie des id\u00e9es \u00e9conomiques lib\u00e9rales a \u00e9t\u00e9 quelque peu \u00e9corn\u00e9e avec les crises, la prise de conscience des in\u00e9galit\u00e9s, la contestation de la r\u00e9forme des retraites, la question climatique. Le libre-\u00e9change n\u2019est plus autant lou\u00e9 m\u00eame s\u2019il n\u2019est pas frontalement remis en cause. Il existe d\u00e9sormais des formations universitaires en \u00e9conomie qui sont ouvertes \u00e0 d\u2019autres approches. Mais ces inflexions sont encore loin de venir \u00e0 bout de la doxa lib\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00c9tat ne pr\u00e9pare plus l\u2019avenir<\/strong><\/h5>\n\n\n\nDepuis quarante ans, l\u2019investissement public ne cesse de d\u00e9cro\u00eetre en France sans que l\u2019investissement priv\u00e9 ne prenne pleinement le relais. Une trajectoire inqui\u00e9tante pour le futur. L\u2019\u00c9tat investit de moins en moins pour construire des routes, des barrages, des logements, pour la recherche et d\u00e9veloppement (R&D) ou encore pour faire face au r\u00e9chauffement climatique. Moins d\u2019investissement public ne signifie pas plus d\u2019investissement priv\u00e9. Au contraire, l\u2019investissement public stimule l\u2019investissement priv\u00e9.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\u00ab Le r\u00f4le premier de l\u2019investissement public est de transformer l\u2019environnement de long terme pour am\u00e9liorer le bien-\u00eatre de la population et la productivit\u00e9 des entreprises \u00bb, r\u00e9sume l\u2019Office Fran\u00e7ais de Conjoncture \u00c9conomique (OFCE). Pourtant, au nom du respect de sacrosaintes r\u00e8gles d\u2019orthodoxie budg\u00e9taire et de choix politiques assum\u00e9s, certains continuent de s\u2019opposer \u00e0 la prise en charge des investissements par l\u2019\u00c9tat. Si on renonce au levier fiscal pour augmenter les recettes publiques et qu\u2019on cherche en m\u00eame temps \u00e0 r\u00e9duire fortement la dette, on fait forc\u00e9ment passer l\u2019investissement public au second plan.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAnnonc\u00e9 pendant la crise sanitaire, le plan de relance de 100 milliards d\u2019euros, dont 36 d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019investissement public, marque une inflexion de la tendance observ\u00e9e ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. La cr\u00e9ation, concomitante, d\u2019un Haut-Commissariat au Plan va dans le m\u00eame sens. Mais quarante ans de politiques de d\u00e9sarmement de l\u2019\u00c9tat et d\u2019organisation de son incapacit\u00e9 \u00e0 agir pour pr\u00e9parer l\u2019avenir ne prennent pas fin si facilement.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle<\/strong><\/h5>\n\n\n\nC\u2019est le th\u00e8me que d\u00e9fend Christophe Ramaux, \u00e9conomiste, ma\u00eetre de conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris I-Panth\u00e9on Sorbonne, dans le dernier article qui cl\u00f4ture ce dossier. Il estime que les r\u00e9sultats accablants de ces politiques n\u00e9olib\u00e9rales doivent nous inciter \u00e0 en sortir.<\/p>\n\n\n\n
Le premier pilier de l\u2019\u00c9tat social est la protection sociale. Les d\u00e9penses sociales ont \u00e9t\u00e9 comprim\u00e9es mais la protection sociale est loin d\u2019avoir disparue. Le montant total des d\u00e9penses de protection sociale d\u00e9passe les 900 milliards. Une part de ces d\u00e9penses ne fait que r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts du n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa valeur ajout\u00e9e des services publics non marchands est stable mais masque en fait une d\u00e9gradation car une soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019enrichit devrait consacrer une part croissante de ses activit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9 et la culture.<\/p>\n\n\n\n
Pour les services publics marchands, les entreprises publiques, la d\u00e9gradation est encore plus marqu\u00e9e. Le rapport entre leur valeur ajout\u00e9e et celle des soci\u00e9t\u00e9s non financi\u00e8res priv\u00e9es a fortement baiss\u00e9 avec les privatisations.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes services publics ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9s mais ils n\u2019ont pas disparu ! Pour les r\u00e9habiliter le mieux est d\u2019avoir une strat\u00e9gie offensive. Lorsqu\u2019ils fonctionnent bien, ils sont moins couteux que le priv\u00e9. Pas d\u2019actionnaires \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer, pas de d\u00e9penses de publicit\u00e9, des \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9ration bien moindres.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9olib\u00e9ralisme a radicalement chang\u00e9 la donne en termes de politiques \u00e9conomiques. Outre les privatisations, son noyau dur c\u2019est la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contrer\u00e9volution fiscale, avec la moindre taxation des plus riches et des entreprises.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nIl faudrait oser renationaliser. N\u2019est-il pas aberrant que les \u00e9normes rentes de Total ou d\u2019Engie ne puissent \u00eatre mobilis\u00e9es pour financer les investissements requis pour l\u2019\u00e9cologie, cette nouvelle fronti\u00e8re du XXIe<\/sup> si\u00e8cle ? L\u2019eau est moins co\u00fbteuse quand elle est publique. Il faudrait recr\u00e9er un p\u00f4le public pour les m\u00e9dicaments\u2026 Le gouvernement fran\u00e7ais, selon cet \u00e9conomiste, devrait aller au clash pour remettre \u00e0 plat les r\u00e8gles de la concurrence en Europe qui reste prisonni\u00e8re d\u2019une Allemagne libre-\u00e9changiste.<\/p>\n\n\n\nLe n\u00e9olib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle. Mais on ne pourra en sortir qu\u2019en mettant en cause ses diff\u00e9rents volets, car la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contre-r\u00e9volution fiscale se tiennent entre eux. Au-del\u00e0, la force du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral tient \u00e0 l\u2019absence d\u2019alternative globale.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nJean Jaur\u00e8s (1859-1914)<\/p>\n\n\n\n
Les quatre piliers de l\u2019\u00c9tat social constituent encore des leviers importants. Avec eux des sph\u00e8res enti\u00e8res d\u2019activit\u00e9 \u00e9chappent au capital. L\u2019enjeu est de les d\u00e9velopper. Encore faut-il pour cela se d\u00e9partir de ce que Jaur\u00e8s a appel\u00e9, dans un discours de 1908, \u00ab le catastrophisme pu\u00e9ril \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion<\/strong><\/h5>\n\n\n\nJ\u2019ai tent\u00e9 de vous livrer l\u2019essentiel de ce dossier qui me semble d\u2019un grand int\u00e9r\u00eat pour comprendre ce qui se d\u00e9roule sous nos yeux. Il analyse globalement, sans les saucissonner, diff\u00e9rents probl\u00e8mes auxquels nos soci\u00e9t\u00e9s sont confront\u00e9es. Il montre que la gestion de la soci\u00e9t\u00e9 est une question de choix, et que ces choix ne vont pas de soi, ils d\u00e9pendent du type de soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons promouvoir. Si ce th\u00e8me vous int\u00e9resse, pour profiter pleinement de ce dossier, le mieux serait d\u2019y acc\u00e9der directement sur le site \u00ab Alternatives-economiques.fr \u00bb. Ce dossier illustre tr\u00e8s bien mon article intitul\u00e9 \u00ab Le N\u00e9olib\u00e9ralisme, \u00e7a marche ? \u00bb qui traite des fondements philosophiques du Lib\u00e9ralisme, publi\u00e9 le 7 mai 2023 sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nCertes le ch\u00f4mage diminue mais reste sup\u00e9rieur en France par rapport \u00e0 la moyenne europ\u00e9enne. Les pistes de lib\u00e9ralisation du march\u00e9 du travail s\u2019inscrivent dans un mouvement \u00e0 l\u2019\u0153uvre depuis pr\u00e8s de quarante ans. Les mesures d\u2019assouplissement pour recourir aux contrats flexibles se sont multipli\u00e9s et n\u2019ont pas produit les r\u00e9sultats escompt\u00e9s mais la qualit\u00e9 de l\u2019emploi s\u2019en est trouv\u00e9e alt\u00e9r\u00e9e. Les salari\u00e9s \u00e0 temps partiel, les travailleurs en contrat \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e et en int\u00e9rim ont vu grimper leur part dans l\u2019emploi. Le revenu de solidarit\u00e9 active (RSA) vers\u00e9 aux personnes sans ressource est de plus en plus assorti de \u00ab\u00a0devoirs\u00a0\u00bb. Le fait de fermer progressivement le robinet des allocations n\u2019a pas fait baisser le taux de ch\u00f4mage. Mais ceux qui redoutent une flamb\u00e9e des d\u00e9penses sociales peuvent se rassurer, l\u2019Unedic anticipe un exc\u00e9dent \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb pour les ann\u00e9es 2023 \u00e0 2025.<\/p>\n\n\n\n
Des pans entiers du droit du travail sont d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s aux partenaires sociaux, en partant de l\u2019id\u00e9e que le conventionnel donne de meilleurs r\u00e9sultats que la loi. Mais comme en m\u00eame temps une batterie d\u2019outils contribue \u00e0 affaiblir le pouvoir des syndicats, la capacit\u00e9 de n\u00e9gociation des salari\u00e9s se trouve diminu\u00e9e. <\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes co\u00fbts cach\u00e9s de la lib\u00e9ralisation financi\u00e8re<\/strong><\/h5>\n\n\n\nLa France s\u2019est r\u00e9solument engag\u00e9e dans la lib\u00e9ralisation et l\u2019internationalisation du financement de son \u00e9conomie. Libert\u00e9 pour les entreprises et l\u2019\u00c9tat de se financer aupr\u00e8s des march\u00e9s plut\u00f4t qu\u2019aupr\u00e8s des banques. Libert\u00e9 de ces derni\u00e8res de d\u00e9velopper leurs activit\u00e9s d\u2019\u00e9changes de produits financiers plut\u00f4t que d\u2019octroyer des pr\u00eats aux entreprises et aux m\u00e9nages. Le mouvement de d\u00e9r\u00e8glementation est compl\u00e9t\u00e9 avec les privatisations de banques et de compagnies d\u2019assurance.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes banques fran\u00e7aises croissent plus vite que l\u2019\u00e9conomie et sont devenues des mastodontes complexes \u00e0 g\u00e9rer. Ce surpoids provient du d\u00e9veloppement des activit\u00e9s sp\u00e9culatives sur les march\u00e9s financiers et d\u2019une concentration accrue du secteur. La d\u00e9r\u00e9glementation financi\u00e8re s\u2019est \u00e9galement traduite par une plus grande pr\u00e9sence des banques dans les paradis fiscaux.<\/p>\n\n\n\n
La financiarisation de l\u2019\u00e9conomie a mis les actionnaires en position de force. Les entreprises non-financi\u00e8res d\u00e9pensent aujourd\u2019hui moins en investissements et plus en dividendes nets.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019\u00c9tat, en faisant de la dette publique une marchandise sur les march\u00e9s financiers, a r\u00e9ussi \u00e0 faire diminuer le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat r\u00e9el et \u00e0 augmenter le nombre de ses cr\u00e9anciers. Il a donc \u00e9t\u00e9 capable de soutenir des d\u00e9ficits publics plus \u00e9lev\u00e9s et donc \u00e0 pratiquer moins d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les id\u00e9es lib\u00e9rales se sont impos\u00e9es dans le d\u00e9bat public <\/strong><\/h5>\n\n\n\nTaxer les riches les fait fuir et nuit \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 du pays. Le priv\u00e9 est toujours plus efficace que le public. L\u2019assurance ch\u00f4mage trop g\u00e9n\u00e9reuse p\u00e9nalise l\u2019emploi. Comment ces id\u00e9es lib\u00e9rales sont-elles devenues h\u00e9g\u00e9moniques\u00a0?<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Margaret Thatcher au Royaume Uni et de Ronald Reagan aux \u00c9tats-Unis avec la victoire de la gauche en France pousse la droite \u00e0 se reconstruire en d\u00e9veloppant les id\u00e9es lib\u00e9rales qui lui permettent de marquer son opposition \u00e0 la politique \u00e9conomique du gouvernement de gauche. En 1983, tiraill\u00e9 entre deux ambitions, \u00ab l\u2019Europe ou la justice sociale \u00bb, le pr\u00e9sident de gauche choisit la premi\u00e8re et annonce un plan d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. L\u2019id\u00e9e est de b\u00e2tir une mondialisation avec des r\u00e8gles. L\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 mondialis\u00e9e est d\u00e9sormais l\u2019horizon des plus grandes formations politiques du pays.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie du discours n\u00e9o-lib\u00e9ral s\u2019explique aussi par la diffusion de dogmes prof\u00e9r\u00e9s par des hauts fonctionnaires qui ont fait \u00e9merger \u00ab une pens\u00e9e unique \u00bb. Le ch\u00f4mage est d\u00fb \u00e0 des salaires trop \u00e9lev\u00e9s. La hauteur de la dette publique atteint des sommets dramatiques. La commission Attali au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 d\u00e9nonce des r\u00e8glementations qui brident l\u2019initiative priv\u00e9e et insiste pour que les r\u00e9formes recommand\u00e9es soient mises en place. Les m\u00e9dias jouent un r\u00f4le majeur dans la diffusion et la l\u00e9gitimation des id\u00e9es n\u00e9olib\u00e9rales et dans la disqualification des alternatives.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes dogmes n\u00e9olib\u00e9raux sont aussi promus par des \u00ab think tanks \u00bb qui produisent des notes didactiques souvent reprises par les m\u00e9dias. La crise de 2008 et le retour de la promotion du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat ont suscit\u00e9 une contre-r\u00e9volution. Les messages sont clairs : il faut \u00e9quilibrer \u00e0 tout prix les comptes publics, les imp\u00f4ts sont trop \u00e9lev\u00e9s, les syndicats ne sont bons qu\u2019\u00e0 bloquer le pays, etc\u2026 A force d\u2019\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9s ces messages donnent l\u2019impression que ce sont des id\u00e9es de bon sens.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa permanence de ces id\u00e9es dans le d\u00e9bat public tient aussi \u00e0 l\u2019\u00e9volution des sciences \u00e9conomiques et leur enseignement. L\u2019\u00e9conomie dominante traite de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 comme un mod\u00e8le id\u00e9al qu\u2019il faudrait au mieux am\u00e9liorer. Les rapports de force sociaux, le pouvoir des grandes firmes, les d\u00e9rives de la finance, le protectionnisme, l\u2019entreprise comme institution politique\u2026 sont des th\u00e8mes largement d\u00e9laiss\u00e9s. Tant \u00e0 l\u2019universit\u00e9 que dans les m\u00e9dias, nous assistons \u00e0 la domination d\u2019une lecture lib\u00e9rale du monde.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie des id\u00e9es \u00e9conomiques lib\u00e9rales a \u00e9t\u00e9 quelque peu \u00e9corn\u00e9e avec les crises, la prise de conscience des in\u00e9galit\u00e9s, la contestation de la r\u00e9forme des retraites, la question climatique. Le libre-\u00e9change n\u2019est plus autant lou\u00e9 m\u00eame s\u2019il n\u2019est pas frontalement remis en cause. Il existe d\u00e9sormais des formations universitaires en \u00e9conomie qui sont ouvertes \u00e0 d\u2019autres approches. Mais ces inflexions sont encore loin de venir \u00e0 bout de la doxa lib\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00c9tat ne pr\u00e9pare plus l\u2019avenir<\/strong><\/h5>\n\n\n\nDepuis quarante ans, l\u2019investissement public ne cesse de d\u00e9cro\u00eetre en France sans que l\u2019investissement priv\u00e9 ne prenne pleinement le relais. Une trajectoire inqui\u00e9tante pour le futur. L\u2019\u00c9tat investit de moins en moins pour construire des routes, des barrages, des logements, pour la recherche et d\u00e9veloppement (R&D) ou encore pour faire face au r\u00e9chauffement climatique. Moins d\u2019investissement public ne signifie pas plus d\u2019investissement priv\u00e9. Au contraire, l\u2019investissement public stimule l\u2019investissement priv\u00e9.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\u00ab Le r\u00f4le premier de l\u2019investissement public est de transformer l\u2019environnement de long terme pour am\u00e9liorer le bien-\u00eatre de la population et la productivit\u00e9 des entreprises \u00bb, r\u00e9sume l\u2019Office Fran\u00e7ais de Conjoncture \u00c9conomique (OFCE). Pourtant, au nom du respect de sacrosaintes r\u00e8gles d\u2019orthodoxie budg\u00e9taire et de choix politiques assum\u00e9s, certains continuent de s\u2019opposer \u00e0 la prise en charge des investissements par l\u2019\u00c9tat. Si on renonce au levier fiscal pour augmenter les recettes publiques et qu\u2019on cherche en m\u00eame temps \u00e0 r\u00e9duire fortement la dette, on fait forc\u00e9ment passer l\u2019investissement public au second plan.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAnnonc\u00e9 pendant la crise sanitaire, le plan de relance de 100 milliards d\u2019euros, dont 36 d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019investissement public, marque une inflexion de la tendance observ\u00e9e ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. La cr\u00e9ation, concomitante, d\u2019un Haut-Commissariat au Plan va dans le m\u00eame sens. Mais quarante ans de politiques de d\u00e9sarmement de l\u2019\u00c9tat et d\u2019organisation de son incapacit\u00e9 \u00e0 agir pour pr\u00e9parer l\u2019avenir ne prennent pas fin si facilement.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle<\/strong><\/h5>\n\n\n\nC\u2019est le th\u00e8me que d\u00e9fend Christophe Ramaux, \u00e9conomiste, ma\u00eetre de conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris I-Panth\u00e9on Sorbonne, dans le dernier article qui cl\u00f4ture ce dossier. Il estime que les r\u00e9sultats accablants de ces politiques n\u00e9olib\u00e9rales doivent nous inciter \u00e0 en sortir.<\/p>\n\n\n\n
Le premier pilier de l\u2019\u00c9tat social est la protection sociale. Les d\u00e9penses sociales ont \u00e9t\u00e9 comprim\u00e9es mais la protection sociale est loin d\u2019avoir disparue. Le montant total des d\u00e9penses de protection sociale d\u00e9passe les 900 milliards. Une part de ces d\u00e9penses ne fait que r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts du n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa valeur ajout\u00e9e des services publics non marchands est stable mais masque en fait une d\u00e9gradation car une soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019enrichit devrait consacrer une part croissante de ses activit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9 et la culture.<\/p>\n\n\n\n
Pour les services publics marchands, les entreprises publiques, la d\u00e9gradation est encore plus marqu\u00e9e. Le rapport entre leur valeur ajout\u00e9e et celle des soci\u00e9t\u00e9s non financi\u00e8res priv\u00e9es a fortement baiss\u00e9 avec les privatisations.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes services publics ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9s mais ils n\u2019ont pas disparu ! Pour les r\u00e9habiliter le mieux est d\u2019avoir une strat\u00e9gie offensive. Lorsqu\u2019ils fonctionnent bien, ils sont moins couteux que le priv\u00e9. Pas d\u2019actionnaires \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer, pas de d\u00e9penses de publicit\u00e9, des \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9ration bien moindres.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9olib\u00e9ralisme a radicalement chang\u00e9 la donne en termes de politiques \u00e9conomiques. Outre les privatisations, son noyau dur c\u2019est la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contrer\u00e9volution fiscale, avec la moindre taxation des plus riches et des entreprises.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nIl faudrait oser renationaliser. N\u2019est-il pas aberrant que les \u00e9normes rentes de Total ou d\u2019Engie ne puissent \u00eatre mobilis\u00e9es pour financer les investissements requis pour l\u2019\u00e9cologie, cette nouvelle fronti\u00e8re du XXIe<\/sup> si\u00e8cle ? L\u2019eau est moins co\u00fbteuse quand elle est publique. Il faudrait recr\u00e9er un p\u00f4le public pour les m\u00e9dicaments\u2026 Le gouvernement fran\u00e7ais, selon cet \u00e9conomiste, devrait aller au clash pour remettre \u00e0 plat les r\u00e8gles de la concurrence en Europe qui reste prisonni\u00e8re d\u2019une Allemagne libre-\u00e9changiste.<\/p>\n\n\n\nLe n\u00e9olib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle. Mais on ne pourra en sortir qu\u2019en mettant en cause ses diff\u00e9rents volets, car la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contre-r\u00e9volution fiscale se tiennent entre eux. Au-del\u00e0, la force du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral tient \u00e0 l\u2019absence d\u2019alternative globale.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nJean Jaur\u00e8s (1859-1914)<\/p>\n\n\n\n
Les quatre piliers de l\u2019\u00c9tat social constituent encore des leviers importants. Avec eux des sph\u00e8res enti\u00e8res d\u2019activit\u00e9 \u00e9chappent au capital. L\u2019enjeu est de les d\u00e9velopper. Encore faut-il pour cela se d\u00e9partir de ce que Jaur\u00e8s a appel\u00e9, dans un discours de 1908, \u00ab le catastrophisme pu\u00e9ril \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion<\/strong><\/h5>\n\n\n\nJ\u2019ai tent\u00e9 de vous livrer l\u2019essentiel de ce dossier qui me semble d\u2019un grand int\u00e9r\u00eat pour comprendre ce qui se d\u00e9roule sous nos yeux. Il analyse globalement, sans les saucissonner, diff\u00e9rents probl\u00e8mes auxquels nos soci\u00e9t\u00e9s sont confront\u00e9es. Il montre que la gestion de la soci\u00e9t\u00e9 est une question de choix, et que ces choix ne vont pas de soi, ils d\u00e9pendent du type de soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons promouvoir. Si ce th\u00e8me vous int\u00e9resse, pour profiter pleinement de ce dossier, le mieux serait d\u2019y acc\u00e9der directement sur le site \u00ab Alternatives-economiques.fr \u00bb. Ce dossier illustre tr\u00e8s bien mon article intitul\u00e9 \u00ab Le N\u00e9olib\u00e9ralisme, \u00e7a marche ? \u00bb qui traite des fondements philosophiques du Lib\u00e9ralisme, publi\u00e9 le 7 mai 2023 sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes banques fran\u00e7aises croissent plus vite que l\u2019\u00e9conomie et sont devenues des mastodontes complexes \u00e0 g\u00e9rer. Ce surpoids provient du d\u00e9veloppement des activit\u00e9s sp\u00e9culatives sur les march\u00e9s financiers et d\u2019une concentration accrue du secteur. La d\u00e9r\u00e9glementation financi\u00e8re s\u2019est \u00e9galement traduite par une plus grande pr\u00e9sence des banques dans les paradis fiscaux.<\/p>\n\n\n\n
La financiarisation de l\u2019\u00e9conomie a mis les actionnaires en position de force. Les entreprises non-financi\u00e8res d\u00e9pensent aujourd\u2019hui moins en investissements et plus en dividendes nets.<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019\u00c9tat, en faisant de la dette publique une marchandise sur les march\u00e9s financiers, a r\u00e9ussi \u00e0 faire diminuer le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat r\u00e9el et \u00e0 augmenter le nombre de ses cr\u00e9anciers. Il a donc \u00e9t\u00e9 capable de soutenir des d\u00e9ficits publics plus \u00e9lev\u00e9s et donc \u00e0 pratiquer moins d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les id\u00e9es lib\u00e9rales se sont impos\u00e9es dans le d\u00e9bat public <\/strong><\/h5>\n\n\n\nTaxer les riches les fait fuir et nuit \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 du pays. Le priv\u00e9 est toujours plus efficace que le public. L\u2019assurance ch\u00f4mage trop g\u00e9n\u00e9reuse p\u00e9nalise l\u2019emploi. Comment ces id\u00e9es lib\u00e9rales sont-elles devenues h\u00e9g\u00e9moniques\u00a0?<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Margaret Thatcher au Royaume Uni et de Ronald Reagan aux \u00c9tats-Unis avec la victoire de la gauche en France pousse la droite \u00e0 se reconstruire en d\u00e9veloppant les id\u00e9es lib\u00e9rales qui lui permettent de marquer son opposition \u00e0 la politique \u00e9conomique du gouvernement de gauche. En 1983, tiraill\u00e9 entre deux ambitions, \u00ab l\u2019Europe ou la justice sociale \u00bb, le pr\u00e9sident de gauche choisit la premi\u00e8re et annonce un plan d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. L\u2019id\u00e9e est de b\u00e2tir une mondialisation avec des r\u00e8gles. L\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 mondialis\u00e9e est d\u00e9sormais l\u2019horizon des plus grandes formations politiques du pays.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie du discours n\u00e9o-lib\u00e9ral s\u2019explique aussi par la diffusion de dogmes prof\u00e9r\u00e9s par des hauts fonctionnaires qui ont fait \u00e9merger \u00ab une pens\u00e9e unique \u00bb. Le ch\u00f4mage est d\u00fb \u00e0 des salaires trop \u00e9lev\u00e9s. La hauteur de la dette publique atteint des sommets dramatiques. La commission Attali au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 d\u00e9nonce des r\u00e8glementations qui brident l\u2019initiative priv\u00e9e et insiste pour que les r\u00e9formes recommand\u00e9es soient mises en place. Les m\u00e9dias jouent un r\u00f4le majeur dans la diffusion et la l\u00e9gitimation des id\u00e9es n\u00e9olib\u00e9rales et dans la disqualification des alternatives.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes dogmes n\u00e9olib\u00e9raux sont aussi promus par des \u00ab think tanks \u00bb qui produisent des notes didactiques souvent reprises par les m\u00e9dias. La crise de 2008 et le retour de la promotion du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat ont suscit\u00e9 une contre-r\u00e9volution. Les messages sont clairs : il faut \u00e9quilibrer \u00e0 tout prix les comptes publics, les imp\u00f4ts sont trop \u00e9lev\u00e9s, les syndicats ne sont bons qu\u2019\u00e0 bloquer le pays, etc\u2026 A force d\u2019\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9s ces messages donnent l\u2019impression que ce sont des id\u00e9es de bon sens.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa permanence de ces id\u00e9es dans le d\u00e9bat public tient aussi \u00e0 l\u2019\u00e9volution des sciences \u00e9conomiques et leur enseignement. L\u2019\u00e9conomie dominante traite de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 comme un mod\u00e8le id\u00e9al qu\u2019il faudrait au mieux am\u00e9liorer. Les rapports de force sociaux, le pouvoir des grandes firmes, les d\u00e9rives de la finance, le protectionnisme, l\u2019entreprise comme institution politique\u2026 sont des th\u00e8mes largement d\u00e9laiss\u00e9s. Tant \u00e0 l\u2019universit\u00e9 que dans les m\u00e9dias, nous assistons \u00e0 la domination d\u2019une lecture lib\u00e9rale du monde.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie des id\u00e9es \u00e9conomiques lib\u00e9rales a \u00e9t\u00e9 quelque peu \u00e9corn\u00e9e avec les crises, la prise de conscience des in\u00e9galit\u00e9s, la contestation de la r\u00e9forme des retraites, la question climatique. Le libre-\u00e9change n\u2019est plus autant lou\u00e9 m\u00eame s\u2019il n\u2019est pas frontalement remis en cause. Il existe d\u00e9sormais des formations universitaires en \u00e9conomie qui sont ouvertes \u00e0 d\u2019autres approches. Mais ces inflexions sont encore loin de venir \u00e0 bout de la doxa lib\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00c9tat ne pr\u00e9pare plus l\u2019avenir<\/strong><\/h5>\n\n\n\nDepuis quarante ans, l\u2019investissement public ne cesse de d\u00e9cro\u00eetre en France sans que l\u2019investissement priv\u00e9 ne prenne pleinement le relais. Une trajectoire inqui\u00e9tante pour le futur. L\u2019\u00c9tat investit de moins en moins pour construire des routes, des barrages, des logements, pour la recherche et d\u00e9veloppement (R&D) ou encore pour faire face au r\u00e9chauffement climatique. Moins d\u2019investissement public ne signifie pas plus d\u2019investissement priv\u00e9. Au contraire, l\u2019investissement public stimule l\u2019investissement priv\u00e9.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\u00ab Le r\u00f4le premier de l\u2019investissement public est de transformer l\u2019environnement de long terme pour am\u00e9liorer le bien-\u00eatre de la population et la productivit\u00e9 des entreprises \u00bb, r\u00e9sume l\u2019Office Fran\u00e7ais de Conjoncture \u00c9conomique (OFCE). Pourtant, au nom du respect de sacrosaintes r\u00e8gles d\u2019orthodoxie budg\u00e9taire et de choix politiques assum\u00e9s, certains continuent de s\u2019opposer \u00e0 la prise en charge des investissements par l\u2019\u00c9tat. Si on renonce au levier fiscal pour augmenter les recettes publiques et qu\u2019on cherche en m\u00eame temps \u00e0 r\u00e9duire fortement la dette, on fait forc\u00e9ment passer l\u2019investissement public au second plan.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAnnonc\u00e9 pendant la crise sanitaire, le plan de relance de 100 milliards d\u2019euros, dont 36 d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019investissement public, marque une inflexion de la tendance observ\u00e9e ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. La cr\u00e9ation, concomitante, d\u2019un Haut-Commissariat au Plan va dans le m\u00eame sens. Mais quarante ans de politiques de d\u00e9sarmement de l\u2019\u00c9tat et d\u2019organisation de son incapacit\u00e9 \u00e0 agir pour pr\u00e9parer l\u2019avenir ne prennent pas fin si facilement.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle<\/strong><\/h5>\n\n\n\nC\u2019est le th\u00e8me que d\u00e9fend Christophe Ramaux, \u00e9conomiste, ma\u00eetre de conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris I-Panth\u00e9on Sorbonne, dans le dernier article qui cl\u00f4ture ce dossier. Il estime que les r\u00e9sultats accablants de ces politiques n\u00e9olib\u00e9rales doivent nous inciter \u00e0 en sortir.<\/p>\n\n\n\n
Le premier pilier de l\u2019\u00c9tat social est la protection sociale. Les d\u00e9penses sociales ont \u00e9t\u00e9 comprim\u00e9es mais la protection sociale est loin d\u2019avoir disparue. Le montant total des d\u00e9penses de protection sociale d\u00e9passe les 900 milliards. Une part de ces d\u00e9penses ne fait que r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts du n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa valeur ajout\u00e9e des services publics non marchands est stable mais masque en fait une d\u00e9gradation car une soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019enrichit devrait consacrer une part croissante de ses activit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9 et la culture.<\/p>\n\n\n\n
Pour les services publics marchands, les entreprises publiques, la d\u00e9gradation est encore plus marqu\u00e9e. Le rapport entre leur valeur ajout\u00e9e et celle des soci\u00e9t\u00e9s non financi\u00e8res priv\u00e9es a fortement baiss\u00e9 avec les privatisations.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes services publics ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9s mais ils n\u2019ont pas disparu ! Pour les r\u00e9habiliter le mieux est d\u2019avoir une strat\u00e9gie offensive. Lorsqu\u2019ils fonctionnent bien, ils sont moins couteux que le priv\u00e9. Pas d\u2019actionnaires \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer, pas de d\u00e9penses de publicit\u00e9, des \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9ration bien moindres.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9olib\u00e9ralisme a radicalement chang\u00e9 la donne en termes de politiques \u00e9conomiques. Outre les privatisations, son noyau dur c\u2019est la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contrer\u00e9volution fiscale, avec la moindre taxation des plus riches et des entreprises.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nIl faudrait oser renationaliser. N\u2019est-il pas aberrant que les \u00e9normes rentes de Total ou d\u2019Engie ne puissent \u00eatre mobilis\u00e9es pour financer les investissements requis pour l\u2019\u00e9cologie, cette nouvelle fronti\u00e8re du XXIe<\/sup> si\u00e8cle ? L\u2019eau est moins co\u00fbteuse quand elle est publique. Il faudrait recr\u00e9er un p\u00f4le public pour les m\u00e9dicaments\u2026 Le gouvernement fran\u00e7ais, selon cet \u00e9conomiste, devrait aller au clash pour remettre \u00e0 plat les r\u00e8gles de la concurrence en Europe qui reste prisonni\u00e8re d\u2019une Allemagne libre-\u00e9changiste.<\/p>\n\n\n\nLe n\u00e9olib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle. Mais on ne pourra en sortir qu\u2019en mettant en cause ses diff\u00e9rents volets, car la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contre-r\u00e9volution fiscale se tiennent entre eux. Au-del\u00e0, la force du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral tient \u00e0 l\u2019absence d\u2019alternative globale.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nJean Jaur\u00e8s (1859-1914)<\/p>\n\n\n\n
Les quatre piliers de l\u2019\u00c9tat social constituent encore des leviers importants. Avec eux des sph\u00e8res enti\u00e8res d\u2019activit\u00e9 \u00e9chappent au capital. L\u2019enjeu est de les d\u00e9velopper. Encore faut-il pour cela se d\u00e9partir de ce que Jaur\u00e8s a appel\u00e9, dans un discours de 1908, \u00ab le catastrophisme pu\u00e9ril \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion<\/strong><\/h5>\n\n\n\nJ\u2019ai tent\u00e9 de vous livrer l\u2019essentiel de ce dossier qui me semble d\u2019un grand int\u00e9r\u00eat pour comprendre ce qui se d\u00e9roule sous nos yeux. Il analyse globalement, sans les saucissonner, diff\u00e9rents probl\u00e8mes auxquels nos soci\u00e9t\u00e9s sont confront\u00e9es. Il montre que la gestion de la soci\u00e9t\u00e9 est une question de choix, et que ces choix ne vont pas de soi, ils d\u00e9pendent du type de soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons promouvoir. Si ce th\u00e8me vous int\u00e9resse, pour profiter pleinement de ce dossier, le mieux serait d\u2019y acc\u00e9der directement sur le site \u00ab Alternatives-economiques.fr \u00bb. Ce dossier illustre tr\u00e8s bien mon article intitul\u00e9 \u00ab Le N\u00e9olib\u00e9ralisme, \u00e7a marche ? \u00bb qui traite des fondements philosophiques du Lib\u00e9ralisme, publi\u00e9 le 7 mai 2023 sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/div>\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Margaret Thatcher au Royaume Uni et de Ronald Reagan aux \u00c9tats-Unis avec la victoire de la gauche en France pousse la droite \u00e0 se reconstruire en d\u00e9veloppant les id\u00e9es lib\u00e9rales qui lui permettent de marquer son opposition \u00e0 la politique \u00e9conomique du gouvernement de gauche. En 1983, tiraill\u00e9 entre deux ambitions, \u00ab l\u2019Europe ou la justice sociale \u00bb, le pr\u00e9sident de gauche choisit la premi\u00e8re et annonce un plan d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. L\u2019id\u00e9e est de b\u00e2tir une mondialisation avec des r\u00e8gles. L\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 mondialis\u00e9e est d\u00e9sormais l\u2019horizon des plus grandes formations politiques du pays.<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie du discours n\u00e9o-lib\u00e9ral s\u2019explique aussi par la diffusion de dogmes prof\u00e9r\u00e9s par des hauts fonctionnaires qui ont fait \u00e9merger \u00ab une pens\u00e9e unique \u00bb. Le ch\u00f4mage est d\u00fb \u00e0 des salaires trop \u00e9lev\u00e9s. La hauteur de la dette publique atteint des sommets dramatiques. La commission Attali au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 d\u00e9nonce des r\u00e8glementations qui brident l\u2019initiative priv\u00e9e et insiste pour que les r\u00e9formes recommand\u00e9es soient mises en place. Les m\u00e9dias jouent un r\u00f4le majeur dans la diffusion et la l\u00e9gitimation des id\u00e9es n\u00e9olib\u00e9rales et dans la disqualification des alternatives.<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes dogmes n\u00e9olib\u00e9raux sont aussi promus par des \u00ab think tanks \u00bb qui produisent des notes didactiques souvent reprises par les m\u00e9dias. La crise de 2008 et le retour de la promotion du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat ont suscit\u00e9 une contre-r\u00e9volution. Les messages sont clairs : il faut \u00e9quilibrer \u00e0 tout prix les comptes publics, les imp\u00f4ts sont trop \u00e9lev\u00e9s, les syndicats ne sont bons qu\u2019\u00e0 bloquer le pays, etc\u2026 A force d\u2019\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9s ces messages donnent l\u2019impression que ce sont des id\u00e9es de bon sens.<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa permanence de ces id\u00e9es dans le d\u00e9bat public tient aussi \u00e0 l\u2019\u00e9volution des sciences \u00e9conomiques et leur enseignement. L\u2019\u00e9conomie dominante traite de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 comme un mod\u00e8le id\u00e9al qu\u2019il faudrait au mieux am\u00e9liorer. Les rapports de force sociaux, le pouvoir des grandes firmes, les d\u00e9rives de la finance, le protectionnisme, l\u2019entreprise comme institution politique\u2026 sont des th\u00e8mes largement d\u00e9laiss\u00e9s. Tant \u00e0 l\u2019universit\u00e9 que dans les m\u00e9dias, nous assistons \u00e0 la domination d\u2019une lecture lib\u00e9rale du monde.<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nL\u2019h\u00e9g\u00e9monie des id\u00e9es \u00e9conomiques lib\u00e9rales a \u00e9t\u00e9 quelque peu \u00e9corn\u00e9e avec les crises, la prise de conscience des in\u00e9galit\u00e9s, la contestation de la r\u00e9forme des retraites, la question climatique. Le libre-\u00e9change n\u2019est plus autant lou\u00e9 m\u00eame s\u2019il n\u2019est pas frontalement remis en cause. Il existe d\u00e9sormais des formations universitaires en \u00e9conomie qui sont ouvertes \u00e0 d\u2019autres approches. Mais ces inflexions sont encore loin de venir \u00e0 bout de la doxa lib\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00c9tat ne pr\u00e9pare plus l\u2019avenir<\/strong><\/h5>\n\n\n\nDepuis quarante ans, l\u2019investissement public ne cesse de d\u00e9cro\u00eetre en France sans que l\u2019investissement priv\u00e9 ne prenne pleinement le relais. Une trajectoire inqui\u00e9tante pour le futur. L\u2019\u00c9tat investit de moins en moins pour construire des routes, des barrages, des logements, pour la recherche et d\u00e9veloppement (R&D) ou encore pour faire face au r\u00e9chauffement climatique. Moins d\u2019investissement public ne signifie pas plus d\u2019investissement priv\u00e9. Au contraire, l\u2019investissement public stimule l\u2019investissement priv\u00e9.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\u00ab Le r\u00f4le premier de l\u2019investissement public est de transformer l\u2019environnement de long terme pour am\u00e9liorer le bien-\u00eatre de la population et la productivit\u00e9 des entreprises \u00bb, r\u00e9sume l\u2019Office Fran\u00e7ais de Conjoncture \u00c9conomique (OFCE). Pourtant, au nom du respect de sacrosaintes r\u00e8gles d\u2019orthodoxie budg\u00e9taire et de choix politiques assum\u00e9s, certains continuent de s\u2019opposer \u00e0 la prise en charge des investissements par l\u2019\u00c9tat. Si on renonce au levier fiscal pour augmenter les recettes publiques et qu\u2019on cherche en m\u00eame temps \u00e0 r\u00e9duire fortement la dette, on fait forc\u00e9ment passer l\u2019investissement public au second plan.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAnnonc\u00e9 pendant la crise sanitaire, le plan de relance de 100 milliards d\u2019euros, dont 36 d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019investissement public, marque une inflexion de la tendance observ\u00e9e ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. La cr\u00e9ation, concomitante, d\u2019un Haut-Commissariat au Plan va dans le m\u00eame sens. Mais quarante ans de politiques de d\u00e9sarmement de l\u2019\u00c9tat et d\u2019organisation de son incapacit\u00e9 \u00e0 agir pour pr\u00e9parer l\u2019avenir ne prennent pas fin si facilement.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle<\/strong><\/h5>\n\n\n\nC\u2019est le th\u00e8me que d\u00e9fend Christophe Ramaux, \u00e9conomiste, ma\u00eetre de conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris I-Panth\u00e9on Sorbonne, dans le dernier article qui cl\u00f4ture ce dossier. Il estime que les r\u00e9sultats accablants de ces politiques n\u00e9olib\u00e9rales doivent nous inciter \u00e0 en sortir.<\/p>\n\n\n\n
Le premier pilier de l\u2019\u00c9tat social est la protection sociale. Les d\u00e9penses sociales ont \u00e9t\u00e9 comprim\u00e9es mais la protection sociale est loin d\u2019avoir disparue. Le montant total des d\u00e9penses de protection sociale d\u00e9passe les 900 milliards. Une part de ces d\u00e9penses ne fait que r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts du n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa valeur ajout\u00e9e des services publics non marchands est stable mais masque en fait une d\u00e9gradation car une soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019enrichit devrait consacrer une part croissante de ses activit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9 et la culture.<\/p>\n\n\n\n
Pour les services publics marchands, les entreprises publiques, la d\u00e9gradation est encore plus marqu\u00e9e. Le rapport entre leur valeur ajout\u00e9e et celle des soci\u00e9t\u00e9s non financi\u00e8res priv\u00e9es a fortement baiss\u00e9 avec les privatisations.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes services publics ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9s mais ils n\u2019ont pas disparu ! Pour les r\u00e9habiliter le mieux est d\u2019avoir une strat\u00e9gie offensive. Lorsqu\u2019ils fonctionnent bien, ils sont moins couteux que le priv\u00e9. Pas d\u2019actionnaires \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer, pas de d\u00e9penses de publicit\u00e9, des \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9ration bien moindres.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9olib\u00e9ralisme a radicalement chang\u00e9 la donne en termes de politiques \u00e9conomiques. Outre les privatisations, son noyau dur c\u2019est la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contrer\u00e9volution fiscale, avec la moindre taxation des plus riches et des entreprises.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nIl faudrait oser renationaliser. N\u2019est-il pas aberrant que les \u00e9normes rentes de Total ou d\u2019Engie ne puissent \u00eatre mobilis\u00e9es pour financer les investissements requis pour l\u2019\u00e9cologie, cette nouvelle fronti\u00e8re du XXIe<\/sup> si\u00e8cle ? L\u2019eau est moins co\u00fbteuse quand elle est publique. Il faudrait recr\u00e9er un p\u00f4le public pour les m\u00e9dicaments\u2026 Le gouvernement fran\u00e7ais, selon cet \u00e9conomiste, devrait aller au clash pour remettre \u00e0 plat les r\u00e8gles de la concurrence en Europe qui reste prisonni\u00e8re d\u2019une Allemagne libre-\u00e9changiste.<\/p>\n\n\n\nLe n\u00e9olib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle. Mais on ne pourra en sortir qu\u2019en mettant en cause ses diff\u00e9rents volets, car la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contre-r\u00e9volution fiscale se tiennent entre eux. Au-del\u00e0, la force du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral tient \u00e0 l\u2019absence d\u2019alternative globale.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nJean Jaur\u00e8s (1859-1914)<\/p>\n\n\n\n
Les quatre piliers de l\u2019\u00c9tat social constituent encore des leviers importants. Avec eux des sph\u00e8res enti\u00e8res d\u2019activit\u00e9 \u00e9chappent au capital. L\u2019enjeu est de les d\u00e9velopper. Encore faut-il pour cela se d\u00e9partir de ce que Jaur\u00e8s a appel\u00e9, dans un discours de 1908, \u00ab le catastrophisme pu\u00e9ril \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion<\/strong><\/h5>\n\n\n\nJ\u2019ai tent\u00e9 de vous livrer l\u2019essentiel de ce dossier qui me semble d\u2019un grand int\u00e9r\u00eat pour comprendre ce qui se d\u00e9roule sous nos yeux. Il analyse globalement, sans les saucissonner, diff\u00e9rents probl\u00e8mes auxquels nos soci\u00e9t\u00e9s sont confront\u00e9es. Il montre que la gestion de la soci\u00e9t\u00e9 est une question de choix, et que ces choix ne vont pas de soi, ils d\u00e9pendent du type de soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons promouvoir. Si ce th\u00e8me vous int\u00e9resse, pour profiter pleinement de ce dossier, le mieux serait d\u2019y acc\u00e9der directement sur le site \u00ab Alternatives-economiques.fr \u00bb. Ce dossier illustre tr\u00e8s bien mon article intitul\u00e9 \u00ab Le N\u00e9olib\u00e9ralisme, \u00e7a marche ? \u00bb qui traite des fondements philosophiques du Lib\u00e9ralisme, publi\u00e9 le 7 mai 2023 sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\u00ab Le r\u00f4le premier de l\u2019investissement public est de transformer l\u2019environnement de long terme pour am\u00e9liorer le bien-\u00eatre de la population et la productivit\u00e9 des entreprises \u00bb, r\u00e9sume l\u2019Office Fran\u00e7ais de Conjoncture \u00c9conomique (OFCE). Pourtant, au nom du respect de sacrosaintes r\u00e8gles d\u2019orthodoxie budg\u00e9taire et de choix politiques assum\u00e9s, certains continuent de s\u2019opposer \u00e0 la prise en charge des investissements par l\u2019\u00c9tat. Si on renonce au levier fiscal pour augmenter les recettes publiques et qu\u2019on cherche en m\u00eame temps \u00e0 r\u00e9duire fortement la dette, on fait forc\u00e9ment passer l\u2019investissement public au second plan.<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAnnonc\u00e9 pendant la crise sanitaire, le plan de relance de 100 milliards d\u2019euros, dont 36 d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019investissement public, marque une inflexion de la tendance observ\u00e9e ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. La cr\u00e9ation, concomitante, d\u2019un Haut-Commissariat au Plan va dans le m\u00eame sens. Mais quarante ans de politiques de d\u00e9sarmement de l\u2019\u00c9tat et d\u2019organisation de son incapacit\u00e9 \u00e0 agir pour pr\u00e9parer l\u2019avenir ne prennent pas fin si facilement.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle<\/strong><\/h5>\n\n\n\nC\u2019est le th\u00e8me que d\u00e9fend Christophe Ramaux, \u00e9conomiste, ma\u00eetre de conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris I-Panth\u00e9on Sorbonne, dans le dernier article qui cl\u00f4ture ce dossier. Il estime que les r\u00e9sultats accablants de ces politiques n\u00e9olib\u00e9rales doivent nous inciter \u00e0 en sortir.<\/p>\n\n\n\n
Le premier pilier de l\u2019\u00c9tat social est la protection sociale. Les d\u00e9penses sociales ont \u00e9t\u00e9 comprim\u00e9es mais la protection sociale est loin d\u2019avoir disparue. Le montant total des d\u00e9penses de protection sociale d\u00e9passe les 900 milliards. Une part de ces d\u00e9penses ne fait que r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts du n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa valeur ajout\u00e9e des services publics non marchands est stable mais masque en fait une d\u00e9gradation car une soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019enrichit devrait consacrer une part croissante de ses activit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9 et la culture.<\/p>\n\n\n\n
Pour les services publics marchands, les entreprises publiques, la d\u00e9gradation est encore plus marqu\u00e9e. Le rapport entre leur valeur ajout\u00e9e et celle des soci\u00e9t\u00e9s non financi\u00e8res priv\u00e9es a fortement baiss\u00e9 avec les privatisations.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes services publics ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9s mais ils n\u2019ont pas disparu ! Pour les r\u00e9habiliter le mieux est d\u2019avoir une strat\u00e9gie offensive. Lorsqu\u2019ils fonctionnent bien, ils sont moins couteux que le priv\u00e9. Pas d\u2019actionnaires \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer, pas de d\u00e9penses de publicit\u00e9, des \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9ration bien moindres.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9olib\u00e9ralisme a radicalement chang\u00e9 la donne en termes de politiques \u00e9conomiques. Outre les privatisations, son noyau dur c\u2019est la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contrer\u00e9volution fiscale, avec la moindre taxation des plus riches et des entreprises.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nIl faudrait oser renationaliser. N\u2019est-il pas aberrant que les \u00e9normes rentes de Total ou d\u2019Engie ne puissent \u00eatre mobilis\u00e9es pour financer les investissements requis pour l\u2019\u00e9cologie, cette nouvelle fronti\u00e8re du XXIe<\/sup> si\u00e8cle ? L\u2019eau est moins co\u00fbteuse quand elle est publique. Il faudrait recr\u00e9er un p\u00f4le public pour les m\u00e9dicaments\u2026 Le gouvernement fran\u00e7ais, selon cet \u00e9conomiste, devrait aller au clash pour remettre \u00e0 plat les r\u00e8gles de la concurrence en Europe qui reste prisonni\u00e8re d\u2019une Allemagne libre-\u00e9changiste.<\/p>\n\n\n\nLe n\u00e9olib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle. Mais on ne pourra en sortir qu\u2019en mettant en cause ses diff\u00e9rents volets, car la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contre-r\u00e9volution fiscale se tiennent entre eux. Au-del\u00e0, la force du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral tient \u00e0 l\u2019absence d\u2019alternative globale.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nJean Jaur\u00e8s (1859-1914)<\/p>\n\n\n\n
Les quatre piliers de l\u2019\u00c9tat social constituent encore des leviers importants. Avec eux des sph\u00e8res enti\u00e8res d\u2019activit\u00e9 \u00e9chappent au capital. L\u2019enjeu est de les d\u00e9velopper. Encore faut-il pour cela se d\u00e9partir de ce que Jaur\u00e8s a appel\u00e9, dans un discours de 1908, \u00ab le catastrophisme pu\u00e9ril \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion<\/strong><\/h5>\n\n\n\nJ\u2019ai tent\u00e9 de vous livrer l\u2019essentiel de ce dossier qui me semble d\u2019un grand int\u00e9r\u00eat pour comprendre ce qui se d\u00e9roule sous nos yeux. Il analyse globalement, sans les saucissonner, diff\u00e9rents probl\u00e8mes auxquels nos soci\u00e9t\u00e9s sont confront\u00e9es. Il montre que la gestion de la soci\u00e9t\u00e9 est une question de choix, et que ces choix ne vont pas de soi, ils d\u00e9pendent du type de soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons promouvoir. Si ce th\u00e8me vous int\u00e9resse, pour profiter pleinement de ce dossier, le mieux serait d\u2019y acc\u00e9der directement sur le site \u00ab Alternatives-economiques.fr \u00bb. Ce dossier illustre tr\u00e8s bien mon article intitul\u00e9 \u00ab Le N\u00e9olib\u00e9ralisme, \u00e7a marche ? \u00bb qui traite des fondements philosophiques du Lib\u00e9ralisme, publi\u00e9 le 7 mai 2023 sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa valeur ajout\u00e9e des services publics non marchands est stable mais masque en fait une d\u00e9gradation car une soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019enrichit devrait consacrer une part croissante de ses activit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9 et la culture.<\/p>\n\n\n\n
Pour les services publics marchands, les entreprises publiques, la d\u00e9gradation est encore plus marqu\u00e9e. Le rapport entre leur valeur ajout\u00e9e et celle des soci\u00e9t\u00e9s non financi\u00e8res priv\u00e9es a fortement baiss\u00e9 avec les privatisations.<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes services publics ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9s mais ils n\u2019ont pas disparu ! Pour les r\u00e9habiliter le mieux est d\u2019avoir une strat\u00e9gie offensive. Lorsqu\u2019ils fonctionnent bien, ils sont moins couteux que le priv\u00e9. Pas d\u2019actionnaires \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer, pas de d\u00e9penses de publicit\u00e9, des \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9ration bien moindres.<\/p>\n\n\n\n
Le n\u00e9olib\u00e9ralisme a radicalement chang\u00e9 la donne en termes de politiques \u00e9conomiques. Outre les privatisations, son noyau dur c\u2019est la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contrer\u00e9volution fiscale, avec la moindre taxation des plus riches et des entreprises.<\/p>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nIl faudrait oser renationaliser. N\u2019est-il pas aberrant que les \u00e9normes rentes de Total ou d\u2019Engie ne puissent \u00eatre mobilis\u00e9es pour financer les investissements requis pour l\u2019\u00e9cologie, cette nouvelle fronti\u00e8re du XXIe<\/sup> si\u00e8cle ? L\u2019eau est moins co\u00fbteuse quand elle est publique. Il faudrait recr\u00e9er un p\u00f4le public pour les m\u00e9dicaments\u2026 Le gouvernement fran\u00e7ais, selon cet \u00e9conomiste, devrait aller au clash pour remettre \u00e0 plat les r\u00e8gles de la concurrence en Europe qui reste prisonni\u00e8re d\u2019une Allemagne libre-\u00e9changiste.<\/p>\n\n\n\n Le n\u00e9olib\u00e9ralisme est \u00e0 bout de souffle. Mais on ne pourra en sortir qu\u2019en mettant en cause ses diff\u00e9rents volets, car la finance lib\u00e9ralis\u00e9e, le libre-\u00e9change, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale et la contre-r\u00e9volution fiscale se tiennent entre eux. Au-del\u00e0, la force du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral tient \u00e0 l\u2019absence d\u2019alternative globale.<\/p>\n\n\n Jean Jaur\u00e8s (1859-1914)<\/p>\n\n\n\n Les quatre piliers de l\u2019\u00c9tat social constituent encore des leviers importants. Avec eux des sph\u00e8res enti\u00e8res d\u2019activit\u00e9 \u00e9chappent au capital. L\u2019enjeu est de les d\u00e9velopper. Encore faut-il pour cela se d\u00e9partir de ce que Jaur\u00e8s a appel\u00e9, dans un discours de 1908, \u00ab le catastrophisme pu\u00e9ril \u00bb.<\/p>\n\n\n\n J\u2019ai tent\u00e9 de vous livrer l\u2019essentiel de ce dossier qui me semble d\u2019un grand int\u00e9r\u00eat pour comprendre ce qui se d\u00e9roule sous nos yeux. Il analyse globalement, sans les saucissonner, diff\u00e9rents probl\u00e8mes auxquels nos soci\u00e9t\u00e9s sont confront\u00e9es. Il montre que la gestion de la soci\u00e9t\u00e9 est une question de choix, et que ces choix ne vont pas de soi, ils d\u00e9pendent du type de soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons promouvoir. Si ce th\u00e8me vous int\u00e9resse, pour profiter pleinement de ce dossier, le mieux serait d\u2019y acc\u00e9der directement sur le site \u00ab Alternatives-economiques.fr \u00bb. Ce dossier illustre tr\u00e8s bien mon article intitul\u00e9 \u00ab Le N\u00e9olib\u00e9ralisme, \u00e7a marche ? \u00bb qui traite des fondements philosophiques du Lib\u00e9ralisme, publi\u00e9 le 7 mai 2023 sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/figure>\n<\/div>\n\n\nConclusion<\/strong><\/h5>\n\n\n\n